Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7802, 26 juin 2026, n° 2026L00714


Vérifier : T. com. 7802, 26 juin 2026, n° 2026L00714 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/06/2026
Numéro
2026L00714
Lieu / cour
7802
Chambre
CHAMBRE 06
MàJ source
2026-07-01
Id
6a451be2cdc6046d4774fbf0

Texte de la décision

3,680 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

JUGEMENT DU 26 juin 2026 6ème Chambre

N° PCL : 2026J00030 SARL [Localité 1] OPTIQUE N° RG: 2026L00714

DEBITEUR

SARL [Localité 1] OPTIQUE [Adresse 1]

RCS [Localité 2] : 884160417 - 2020 B 2554 Enseigne : [Localité 3] Représentant légal : Charles YABAS Gérant

Comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en dernier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 26 juin 2026 où siégeaient Mme Corinne BELLEVILLE, Président(e), M. Eric LE CUFFEC, M. André MONDOLONI, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.

Délibérée par les mêmes Juges.

Prononcée à l'audience publique du 26 juin 2026.

N° RG : 2026L00714 N° PC : 2026J00030

Par jugement en date du 12 janvier 2026, ce tribunal a ouvert, à l'égard de la SARL [Localité 1] OPTIQUE une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L631-1 et suivants du code de commerce ;

Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d'observation en vue de l'établissement par l'administrateur d'un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l'entreprise dans le cadre d'un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire ;

Par second jugement en date du 20 mars 2026, au vu du rapport du juge-commissaire, le tribunal a décidé la poursuite de la période d'observation ouverte jusqu'au 12 juillet 2026 en vue de l'élaboration d'un projet de plan de redressement de l'entreprise ;

La SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires associés en la personne de Me [A] [G], administrateur judiciaire a demandé, par requête, au tribunal de renouveler la période d'observation pour une durée de 6 mois, conformément à l'article L631-7 du code de commerce ;

L'avis du ministère public a été demandé ; les observations du mandataire de justice, de l'administrateur et du dirigeant, M. [T] [X], représentant des salariés, ont été recueillies ;

Vu l'avis favorable de Madame la Procureur.

Attendu que la période d'observation est renouvelable une fois par décision du tribunal à la demande de l'administrateur, du débiteur, du procureur de la République, en vertu des articles L621-3 et R621-9 du code de commerce.

Attendu qu'il résulte du rapport du juge-commissaire que le renouvellement demandé de la période d'observation apparaît nécessaire ;

Qu'il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d'observation pour une durée de 6 mois.

Attendu qu'il convient d'ordonner toutes mesures de publicité légale et d'employer les dépens en frais privilégiés de justice.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant sur le rapport du juge-commissaire et après en avoir délibéré.

Décide de renouveler la période d'observation fixée par jugement du 12 janvier 2026 ouvrant la procédure de redressement judiciaire à l'égard de :

SARL [Localité 1] OPTIQUE

[Adresse 2] [Localité 4] [Adresse 3]

[Adresse 4]

[Localité 5]

RCS [Localité 2] : 884160417 2020 B 2554

pour une durée de 6 mois à compter du 12 juillet 2026.

Renvoie l'affaire à l'audience du : 18 septembre 2026 à 09h00.

Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l'article R621-7 du code de commerce.

Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l'article R621-8 du code de commerce.

Rappelle que l'exécution provisoire est de droit.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;

La minute du jugement est signée par le Juge présidant l'audience et par le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.