Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7802, 26 juin 2026, n° 2026L01411


Vérifier : T. com. 7802, 26 juin 2026, n° 2026L01411 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/06/2026
Numéro
2026L01411
Lieu / cour
7802
Chambre
CHAMBRE 06
MàJ source
2026-07-01
Id
6a451ea4cdc6046d47753c20

Texte de la décision

3,193 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

JUGEMENT DU 26 juin 2026 6ème Chambre

N° PCL : 2026J00458 SAS BS.AUTO 95 N° RG: 2026L01411

DEBITEUR

SAS BS.AUTO 95 [Adresse 1]

RCS [Localité 1] : 882373368 - 2020 B 1538

Représentant légal : Laurent LIMIER Président

Comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en dernier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 26 juin 2026 où siégeaient Mme Corinne BELLEVILLE, Présidente, M. André MONDOLONI, M. Philippe LAFITTE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.

Délibérée par les mêmes Juges.

Prononcée à l'audience publique du 26 juin 2026.

POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION

N° RG : 2026L01411 N° PC : 2026J00458

Par jugement en date du 29 mai 2026 ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, à l'égard de la SAS BS.AUTO 95 et a ouvert une période d'observation de 6 mois, en précisant que conformément à l'article L 631-15 l'affaire serait évoquée devant ce Tribunal dans un délai maximal de 2 mois suivant l'ouverture de la procédure, pour statuer ce que de droit sur la poursuite de la période d'observation.

Le Ministère Public a été avisé de la procédure.

Le mandataire de justice désigné a été entendu en ses observations, ayant établi un rapport sur la situation. Le représentant de l'entreprise débitrice a présenté toutes explications utiles, et se déclare favorable à une poursuite de la période d'observation, celle-ci étant nécessaire au bon déroulement de la phase de redressement judiciaire.

Vu l'avis favorable du Ministère Public.

MOTIVATION

Attendu qu'en application de l'article L 631-15 et de l'article R 621-9 du Code de Commerce, la période d'observation peut être poursuivie par le Tribunal.

Que le Tribunal estime en la cause à la lumière des explications fournies et des pièces produites, que la poursuite de la période d'observation s'impose dans le cadre du redressement judiciaire de l'entreprise débitrice, l'entreprise disposant à cette fin des capacités financière suffisantes. Que celle-ci sera donc ordonnée.

Attendu que les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal après en avoir délibéré,

Décide la poursuite de la période d'observation de :

SAS BS.AUTO [Adresse 2] [Adresse 1]

RCS/RM [Localité 1] : 882373368 - 2020 B 1538

Ouverte jusqu'au 05 décembre 2026 en vue de l'élaboration d'un projet de plan de redressement de l'entreprise ;

Dit que l'affaire sera évoquée devant le Tribunal, afin qu'il soit statué ce que de droit à l'issue de la période d'observation, à l'audience du 16 octobre 2026 à 09h00.

Maintient M. [O] [U], Juge Commissaire.

Maintient la SELARL MMJ prise en la personne de Me [X] [G] [Adresse 3], Mandataire Judiciaire,

Ordonne que copie de cette décision soit adressée au débiteur et au mandataire judiciaire. Rappelle que l'exécution provisoire est de droit.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.

La minute du jugement est signée par le Juge présidant l'audience et par le Greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.