Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 15 juin 2026, RG 26/00073


Vérifier : CA Paris, 15 juin 2026, RG 26/00073 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
15/06/2026
Numéro
26/00073
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 1- A
Type
ordonnance
MàJ source
2026-07-12
Id
6a48120293c619cd1f47e6f7

Texte de la décision

2,775 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 15 JUIN 2026

(n° 531/2026, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 26/00073 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMQD6

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 15 décembre 2025

Date de saisine : 06 janvier 2026

Décision attaquée : n° f 24/00746 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire d'Evry-Courcouronnes le 22 septembre 2025

APPELANT

Monsieur [S] [L]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représenté par Me Nathalie Lehot-Canovas, avocat au barreau d'Essonne

INTIMÉE

S.A.S..[1]

N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 1]

[Adresse 2]

[Localité 2],

Représentée par Me Marc-Antoine Aimard, avocat au barreau de Paris, toque : L0260

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assisté de Madame Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 15 décembre 2025, M. [S] [L] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes - formation paritaire d'Evry-Courcouronnes le 22 septembre 2025.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 15 avril 2026 régularisées 21 avril 2026, M. [S] [L] a déclaré se désister de son appel.

La S.A.S.U. [2] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par M. [S] [L] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimée, il convient de constater le désistement de M. [S] [L] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

- CONSTATE le désistement de M. [S] [L] de son appel,

- CONSTATE l'extinction de l'instance ;

- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

- Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [S] [L].

Le greffier La magistrate en charge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.