CA Nancy, 3 juin 2026, RG 25/02687
Vérifier : CA Nancy, 3 juin 2026, RG 25/02687 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE NANCY
Chambre de l'Exécution
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
N° /2026
RG N° : N° RG 25/02687 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FU2Z
APPELANT(S) :
M. [E] [Z]
Représentant : Me Thomas CUNY, avocat au barreau de NANCY
Mme [A] [U]
Représentant : Me Thomas CUNY, avocat au barreau de NANCY
INTIME(S) :
S.A. BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE
Représentant : Me Laura LEDERLE de la SCP SCP GASSE CARNEL GASSE TAESCH LEDERLE, avocat au barreau de NANCY
Nous, Francis MARTIN, président de la Chambre de l'Exécution assisté de Christelle CLABAUX-DUWIQUET, greffier ;
Exposé du litige :
Par jugement rendu le 5 décembre 2025 (rectifié par le jugement du 3 avril 2026), le Juge de l'Exécution du tribunal judiciaire de Nancy a, notamment, fixé la créance de la BPALC à l'encontre de M. [E] [Z] à hauteur de 44 526,12 euros et il a validé la saisie attribution pratiquée par la BPALC pour ce montant sur les comptes bancaires ouverts au nom de M. [E] [Z].
M. [E] [Z] et Mme [A] [U] ont régulièrement formé appel de cette décision par acte du 20 décembre 2025.
Par conclusions déposées le 12 janvier 2026, les appelants ont demandé à la cour de constater leur désistement d'instance, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction et de statuer ce que de droit concernant les dépens.
MOTIFS DE LA DECISION
Conformément aux articles 400 et suivants du code de procédure civile, l'appelant peut, en toute matière, se désister de son appel en vue de mettre fin à l'instance et le désistement produit immédiatement son effet extinctif dès lors qu'au moment où il est donné, il ne contient aucune réserve ou que l'intimé n'a pas formé un appel incident ou une demande incidente.
En l'espèce, il convient de constater que M. [E] [Z] et Mme [A] [U] ont manifesté leur volonté sans réserve de se désister de leur appel interjeté le 20 décembre 2025.
Par ailleurs, l'intimée a constitué avocat mais n'a jamais conclu.
Dans ces conditions, il y a lieu de constater que le désistement est parfait, ayant pour effet l'extinction immédiate de l'instance d'appel.
Selon l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission des appelants à payer les frais de l'instance éteinte.
PAR CES MOTIFS,
Nous, Francis Martin, président de la chambre de l'exécution,
CONSTATONS que M. [E] [Z] et Mme [A] [U] se désistent de leur appel,
DISONS que ce désistement d'appel opère extinction de l'instance et, sauf meilleur accord conclu entre les parties, acquiescement au jugement rendu,
LAISSONS à M. [E] [Z] et Mme [A] [U] la charge des dépens d'appel, sauf meilleur accord entre les parties.
Fait à [Localité 1], le 03 Juin 2026
Le greffier, Le Magistrat ,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.