CA Agen, 1 juill. 2026, RG 22/00643
Vérifier : CA Agen, 1 juill. 2026, RG 22/00643 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL D'AGEN
---
Chambre civile
Section commerciale
N° RG 22/00643
N° Portalis DBVO-V-B7G -DAXM
GROSSES le 1er.07.26
aux avocats
N° 104-26
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Du 1er Juillet 2026
APPELANTE :
SARL ORION prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
RCS [Localité 1] 447 697 673
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Erwan VIMONT, membre de la SCP LEX ALLIANCE, avocat au barreau d'AGEN
APPELANTE d'un jugement rendu par le tribunal de commerce d'AUCH le 22 juillet 2022, RG : 2021 000212
INTIMÉE :
Société PATRIMOINE [V] prise en la personne de son représentant légal actuellement en exercice domicilié en cette qualité audit siège social
RCS [Localité 3] 329 666 127
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Hélène GUILHOT, avocate associée de la SCP TANDONNET ET ASSOCIES, avocate postulante au barreau d'AGEN
et Me Caroline PECHIER, SELARL JURICA, avocate au barreau de la CHARENTE
A l'audience tenue le 24 juin 2026 par André BEAUCLAIR, conseiller faisant fonction de conseiller de la mise en état à la chambre civile de la Cour d'Appel d'AGEN, assisté de Nathalie CAILHETON, greffière, a été évoquée la présente affaire, les représentants des parties ayant été entendus ou appelés.
A l'issue des plaidoiries, l'affaire a été mise en délibéré, l'ordonnance devant être rendue ce jour.
Vu le jugement rendu entre les parties par le tribunal de commerce d'Auch le 22 juillet 2022 ;
Par acte du 03 août 2022, la SARL ORION a relevé appel.
La SARL PATRIMOINE [V] a constitué le 12 septembre 2022.
Vu l'arrêt en date du 13 septembre 2023 ayant :
- confirmé le jugement en ce qu'il a :
- condamné avec exécution provisoire la société Orion à payer à la société Patrimoine [V] la somme de 24 653,84 Euros TTC au titre du solde de son marché,
- dit que cette somme sera majorée (des intérêts) légaux à compter du 11 décembre 2020,
- dit qu'il n'y a pas lieu d'appliquer une retenue de garantie non contractuellement prévue,
- Y ajoutant,
- dit que la SAS Patrimoine [V] doit établir immédiatement et communiquer à la SARL Orion une facture du solde de 24 653,84 Euros, et ce sous astreinte de 50 Euros par jour de retard et d'une durée de trois mois, due à compter du 30ème jour qui suivra celui de la signification de la présente décision ;
- Avant-dire droit sur la demande d'indemnisation présentée par la SARL Orion, Ordonné une expertise confiée à [K] [Q], architecte, [Adresse 4] [Localité 5] [Adresse 5] (Tél : [XXXXXXXX01] ; courriel : [Courriel 1]) ;
Par conclusions du 22 juin 2026, la SARL ORION a déclaré se désister de son appel, les parties s'étant rapprochées et étant parvenues à la signature d'un protocole d'accord transactionnel.
Par conclusions du 23 juin 2026, l'intimée, la SARL PATRIMOINE [V], a déclaré accepter ce désistement.
Attendu que les conditions prévues aux articles 401 et 402 du code de procédure civile sont remplies ;
Qu'il convient de constater l'extinction de l'instance d'appel et de dire, compte tenu de leur accord, que chaque partie conservera la charge des frais et dépens qu'elle a engagés ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, contradictoirement,
Constatons que la SARL ORION se désiste de l'instance et de l'action,
Constatons que la SARL PATRIMOINE [V] accepte ce désistement,
Constatons l'extinction de l'instance,
Disons que chaque partie conservera la charge des frais et dépens qu'elle a engagés
La Greffière, Le Conseiller de la Mise en Etat,
Nathalie CAILHETON André BEAUCLAIR
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.