T. com. 9201, 25 juin 2026, n° 2026L01672
Vérifier : T. com. 9201, 25 juin 2026, n° 2026L01672 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 25 juin 2026 9ème Chambre
N° PCL : 2026J00626 SASU LOLIVE DU PARC N° RG: 2026L01672
DEBITEUR
SASU [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 922392246 2022 B 14667 Représentant légal : M. Francois, Georges GAUCHER [Adresse 2], Président comparant en personne et assisté de Me François [F] [Adresse 3]
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [B] [V] [Adresse 4], administrateur(s) judiciaire(s) de SASU [Adresse 5]
SAS ALLIANCE mission conduite par Me [T] [I] [Adresse 6] mandataire(s) judiciaire(s) de SASU [Adresse 5]
Mme [Q] [P], représentant des salariés de la SCI IMMOBILIERE [Adresse 7]
Mme Myriam BERDY, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire
DEBATS
Audience du 25 juin 2026 : l'affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Pascal AZNAR, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Françoise LARGET, juge
assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION
N° RG : 2026L01672 N° PC : 2026J00626
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 29 avril 2026, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l'article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l'égard de la SASU [Adresse 5]et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ;
Les personnes citées à l'article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la poursuite de la période d'observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [B] [A] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l'administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d'observation de:
SASULOLIVE DU PARC
[Adresse 8],
RCS [Localité 1] : 922392246 2022 B 14667
Maintient Mme Myriam BERDY, juge-commissaire,
Maintient la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [T] [N], mandataire judiciaire(s),
Maintient SELARL FHB mission conduite par Me [B] [A], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.