Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 79191, 24 juin 2026, RG 25/00268


Vérifier : TJ 79191, 24 juin 2026, RG 25/00268 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/06/2026
Numéro
25/00268
Lieu / cour
tj79191
Chambre
JCP
Type
other
Id
6a4bfadd93c619cd1f717272

Texte de la décision

2,563 caractères

RG : N° RC 25/00268

COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIREDE NIORT
SERVICE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Minute : 26/142
N° RG 25/00268 - N° Portalis DB24-W-B7J-EQJA

Copies certifiées conformes délivrées le :
- 1 copie à [O] [T]
+ 1 copie au dossier

DÉCISION DE DÉSISTEMENT DU : 24 Juin 2026

Articles 394 et 395 du Code de procédure civile

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

Monsieur [O] [T]
domicilié : chez Me ANDOUARD - AURIK - [Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2], non comparant à la dernière audience

à

Monsieur [C] [P]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 3], non comparant à la dernière audience


Le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire de Niort a été saisi par assignation en date du 24 Septembre 2025 ;

A l'audience du 8 janvier 2026 les deux parties ont comparu et M. [P] s'est engagé à quitter les lieux et régler les sommes dues.

L'affaire a été renvoyée à l'audience du 24 juin 2026.

A cette audience personne n'a comparu.

Par mail du 26 mai 2026 M. [O] [T] a indiqué au tribunal se désister de son contentieux lors de l'audience du 24 juin contre M. [P], celui-ci ayant soldé ses impayés de loyers et libéré le logement.

L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. Le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action, mais seulement extinction de l’instance.

Il y a donc lieu de prendre acte de ce désistement.

L’article 399 du code de procédure civile énonce que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

A défaut de convention entre les parties, les dépens seront donc laissés à la charge du demandeur.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort;

Vu les articles 384, et 394 à 399 du Code de procédure civile;

CONSTATE le désistement d'instance et le dessaisissement de la juridiction  emportant extinction de l'instance;

LAISSE les dépens à la charge de la partie demanderesse.

Ainsi jugé en audience publique le 24 Juin 2026, par Delphine PORTAL,, Vice-présidente en charge des contentieux de la protection au Tribunal judiciaire de Niort, assistée de Stéphanie GEFFARD, Cadre Greffier.

La Greffière
La Présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.