T. com. 9301, 16 déc. 2025, n° 2025L03073

N° de Minute : 2025L06156

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY

6ème CHAMBRE

N° de RG : 2025L03073

Le 16 Décembre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.

DEFENDEUR :

SAS Ciry [Adresse 1] [Localité 1] FRANCE N° RCS de [Localité 2] : 951482793 / N° de Gestion : 2023 B 4380 Représentant Légal : M. Khaled FREDJ [Adresse 2]

comparant

Décision contradictoire et en premier ressort,

Délibéré par :

Président :

M. Nazim TALEB

Juges :

M. Didier ROLLET

M. Dominique MONVOISIN

Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier

Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République

Débats en Chambre du Conseil le 8 Décembre 2025

PROLONGATION DE LA PERIODE D'OBSERVATION

N° PC : 2025J01223

Attendu que par jugement en date du 10 juin 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de la SAS Ciry.

Attendu que, tant l'entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l'article 133 du Code de Procédure Civile de la date à laquelle il serait statué sur le projet de plan de redressement,

M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République requiert le renouvellement de la période d'observation.

Le juge-Commissaire, par avis écrit, a émis un avis favorable.

Attendu les réquisitions du Ministère Public ;

Attendu que le Tribunal estime qu'il y a lieu de laisser à la SAS Ciry un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l'entreprise,

Qu'il y a lieu de faire application de l'article L.621-3 du Code de Commerce et d'autoriser le renouvellement de la période d'observation avec poursuite de l'activité,

Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 16 Décembre 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.

DECISION

Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort en application de l'article L 621-3 du Code de Commerce,

Décide le renouvellement de la période d'observation de la SAS Ciry en vue de l'élaboration d'un projet de plan de redressement de l'entreprise pour une période de six mois avec poursuite de l'activité, soit jusqu'au 10 juin 2026.

Renvoie l'affaire au 30 Mars 2026 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.

Dit que la SAS Ciry devra, durant cette période, communiquer au Mandataire Judiciaire Me [U] [I] et à M. [D] [X], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévu à l'article L.626-5 et procéder aux informations et consultations prévues aux articles L.623-3, L.626-7 et L.626-8 du Code de Commerce.

Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [D] [X].

Maintient en qualité de Mandataire Judiciaire Me [U] [F] [K] [Adresse 3].

Dit que conformément à l'article L.631-15 II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l'activité ou la liquidation judiciaire,

Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.

La minute du présent jugement est signée par : M. Nazim TALEB, Président Et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.