Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc rejet source api

Cass., 8 juill. 2026, n° 25-15.088


Vérifier : Cass., 8 juill. 2026, n° 25-15.088 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
08/07/2026
Numéro
25-15.088
Publication
n
Chambre
comm
Type
other
MàJ source
2026-07-16
Id
6a4de45993c619cd1f841a1e

Texte de la décision

2,787 caractères

COMM.

RM

COUR DE CASSATION


Arrêt du 8 juillet 2026

Rejet non spécialement motivé

M. VIGNEAU, président

Arrêt n° 10331 F

Pourvoi n° S 25-15.088

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 8 JUILLET 2026

La commune de Linguizzetta, dont le siège est [Adresse 1], agissant par son maire, a formé le pourvoi n° S 25-15.088 contre l'arrêt rendu le 19 mars 2025 par la cour d'appel de Bastia (chambre civile, section 1), dans le litige l'opposant à l'Office de tourisme intercommunal de l'Oriente, établissement public à caractère industriel et commercial, dont le siège est [Adresse 2], défendeur à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Chazalette, conseiller, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de la commune de Linguizzetta, de la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, avocat de l'Office de tourisme intercommunal de l'Oriente, après débats en l'audience publique du 27 mai 2026 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Chazalette, conseiller rapporteur, M. Ponsot, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre,

la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la commune de [Localité 1], agissant par son maire aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer à l'établissement Office de tourisme intercommunal de l'Oriente la somme de 3 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le huit juillet deux mille vingt-six par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile et signé par le président, le conseiller rapporteur, et Mme Sezer, greffière de chambre, qui a assisté au prononcé de l'arrêt, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.