T. com. 7501, 3 juill. 2026, n° 2026021472
Vérifier : T. com. 7501, 3 juill. 2026, n° 2026021472 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 1 Copie aux défendeurs : 2
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 03/07/2026 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2026021472
ENTRE :
[L], dont le siège social est [Adresse 1] Partie demanderesse : non comparante
ET :
SAS PARISIMA, dont le siège social est [Adresse 2] - RCS B 498887843
Partie défenderesse : assistée de LA SELARL SALLARD CATTONI - Me Frederic Cattoni, avocat (C199) et comparant par la SELARL NOUAL DUVAL, avocat (P493)
APRES EN AVOIR DELIBERE
A la requête [L], une ordonnance d'injonction de payer a été rendue le 06 novembre 2025 par le Président du tribunal de céans, enjoignant à la SAS PARISIMA, de régler 4.068,57 euros de cotisations, 4.457,11 euros de majorations de retard avec intérêts au taux contractuel à compter 18 septembre 2025, outres les dépens liquidés à la somme de 31,80 euros.
La SAS PARISIMA y a fait opposition par courrier en date du 08 décembre 2025.
Les parties ont été convoquées à l'audience publique du 18 juin 2026 devant le tribunal des activités économiques de Paris, le greffe a réceptionné l'accusé réception de la convocation de la partie en demande et de son conseil.
A cette audience, la demanderesse est absente et seule la défenderesse est présente laquelle sollicite la caducité de l'ordonnance
Sur ce,
L'article 1419 du code de procédure civile dispose que devant le tribunal de commerce, la juridiction constate l'extinction de l'instance si aucune des parties ne comparaît. L'extinction de l'instance rend non avenue l'ordonnance portant injonction de payer.
Le tribunal relève que les parties ont été convoquées par LRAR et que la partie demanderesse ne comparaît pas, ni personne pour elle.
En l'absence de la demanderesse, la défenderesse sollicite la caducité de l'ordonnance.
Page 1
En conséquence, le tribunal constatera la caducité de l'instance et non avenue l'ordonnance du 06 novembre 2025.
Par ces motifs
Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire,
Vu l'article 1419 du code de procédure civile,
Constate l'extinction de l'instance et déclare non avenue l'ordonnance d'injonction de payer 06 novembre 2025.
Condamne, [L] aux dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 93,57 € dont 15,38 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique du 18 juin 2026 où siégeaient : Mme Valérie De Barrau, président présidant l'audience, M. Etienne Huré et Mme Corinne Delaye, juges, assistés de Mme Margaux Lebrun, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Valérie de Barrau président du délibéré et par Mme Margaux Lebrun, greffier.
Le greffier
Le président.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.