T. com. 7501, 3 juill. 2026, n° 2026045782

Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Page 1

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

CHAMBRE 1-14

JUGEMENT PRONONCE LE 03/07/2026 par sa mise à disposition au Greffe

RG 2026045782

ENTRE :

SASU ZESTUP FINANCE MANAGEMENT, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 935253542 Partie demanderesse : comparant par la SELARL LYVEAS AVOCATS - Me Jean Baptiste Devys, [Adresse 2], avocat

ET :

SA EMOVA GROUP, dont le siège social est [Adresse 3] - RCS B 421025974 Partie défenderesse : assistée de Me Geoffroy Lacroix Avocat (T12) et comparant par l'A.A.R.P.I. OHANA-ZERHAT - Maître Sandra Ohana-Zerhat, avocat (C1050)

APRES EN AVOIR DELIBERE

En date du 25 mars 2025, la SASU ZESTUP FINANCE MANAGEMENT assigne la SA EMOVA GROUP.

A cette audience la demanderesse est absente et seule la défenderesse est présente laquelle sollicite la caducité de l'assignation.

A l'issue de cette audience, le tribunal, prononce la clôture des débats et annonce que le jugement, mis en délibéré, sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 03 juillet 2026.

Sur ce,

L'article 468 du code de procédure civile dispose que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure. Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque. La déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure.

Le tribunal constate l'absence de la partie demanderesse à l'audience et déclarera la citation caduque.

En conséquence, le tribunal, déclarera caduque l'assignation, en statuant dans les termes ciaprès.

Par ces motifs