Cass., 9 juill. 2026, n° 26-10.894

COUR DE CASSATION
Première présidence

---

Odesi

Pourvoi n°
: D 26-10.894

Demandeur(s)
: Mme [D] et autres

Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix

Défendeur(s)
: la société Goelia gestion

Ordonnance
: 60836

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ Mme [A] [D], domiciliée [Adresse 1],

2°/ M. [H] [M],

3°/ Mme [O] [Y], épouse [M],

tous deux domiciliés [Adresse 2],

4°/ Mme [U] [J], domiciliée [Adresse 3],
[Localité 1],

5°/ M. [G] [N], domicilié [Adresse 4],

6°/ M. [B] [W], domicilié [Adresse 5],
[Localité 2],

7°/ Mme [T] [I], domiciliée [Adresse 6],

8°/ M. [G] [Z], domicilié [Adresse 7],

9°/ M. [C] [F],

10°/ Mme [L] [E], épouse [F],

tous deux domiciliés [Adresse 8],

11°/ M. [X] [Q], domicilié [Adresse 9],
[Localité 3],

12°/ M. [V] [P], domicilié [Adresse 10],

13°/ Mme [R] [S], domiciliée [Adresse 11],

14°/ M. [K] [IF],

15°/ Mme [PP] [MZ], épouse [IF],

tous deux domiciliés [Adresse 12],

16°/ M. [EA] [LB],
17°/ Mme [OD] [KO], épouse [LB],

tous deux domiciliés [Adresse 13],

18°/ M. [CI] [RO], domicilié [Adresse 14],

19°/ M. [PX] [UM],

20°/ Mme [CS] [VJ], épouse [UM],

tous deux domiciliés [Adresse 15],

21°/ M. [FY] [ZA],

22°/ Mme [AZ] [KZ] épouse [ZA],

tous deux domiciliés [Adresse 16],

23°/ M. [XO] [LM],

24°/ Mme [GI] [ZJ], épouse [LM],

tous deux domiciliés [Adresse 17],

25°/ Mme [AW] [SO], domiciliée [Adresse 18],
[Localité 4],

26°/ M. [NF] [QH],
27°/ Mme [XK] [XP], épouse [QH],

tous deux domiciliés [Adresse 19],

28°/ M. [PE] [QH], domicilié [Adresse 20],

29°/ M. [SQ] [ET],,

30°/ Mme [AC] [IK], épouse [ET],

tous deux domiciliés [Adresse 21],
[Localité 5] (Portugal),

31°/ M. [NQ] [MP], domicilié [Adresse 21] (Portugal),

32°/ Mme [LP] [YC], domiciliée [Adresse 22],
[Localité 6],

33°/ M. [G] [JL], domicilié [Adresse 23],

34°/ Mme [XY] [FZ], épouse [JL], domiciliée [Adresse 23],

35°/ M. [H] [RH], domicilié [Adresse 24],

36°/ Mme [AQ] [HW], épouse [RH], domiciliée [Adresse 24],

37°/ Mme [GV] [ZV], domiciliée [Adresse 25],

38°/ M. [IG] [LA],

39°/ Mme [LW] [PB], épouse [LA],

tous deux domiciliés [Adresse 26],

40°/ M. [SP] [BX], domicilié [Adresse 27],
[Localité 7],

41°/ M. [UO] [PJ],

42°/ Mme [GQ] [BO], épouse [PJ],

tous deux domiciliés [Adresse 28],

43°/ M. [ZF] [ES], domicilié [Adresse 29],

44°/ M. [VD] [GP], domicilié [Adresse 30],

45°/ Mme [DJ] [UB], épouse [GP], domiciliée
[Adresse 30],

46°/ M. [JW] [HJ], domicilié [Adresse 31],

47°/ Mme [YE] [FK], domiciliée [Adresse 32],

48°/ Mme [JZ] [RI], domiciliée [Adresse 33],
[Localité 8],

49°/ M. [FA] [WO],

50°/ Mme [NK] [EI], épouse [WO],

tous deux domiciliés [Adresse 34],

51°/ M. [AJ] [KI],

52°/ Mme [PD] [VP], épouse [KI],

tous deux domiciliés [Adresse 35],

53°/ M. [NQ] [RE],

54°/ Mme [UG] [MD], épouse [RE],

tous deux domiciliés [Adresse 36],

55°/ M. [KO] [KU], domicilié [Adresse 37],

56°/ M. [HK] [WX],

57°/ Mme [BU] [BC], épouse [WX],

tous deux domiciliés [Adresse 38],

58°/ Mme [OM] [UR], domiciliée [Adresse 39],

59°/ M. [AJ] [CD], domicilié [Adresse 40],
[Localité 9],

60°/ M. [FQ] [QF], domicilié [Adresse 41],

61°/ M. [GN] [MF],

62°/ Mme [CX] [YU], épouse [MF],

tous deux domiciliés [Adresse 42],

63°/ M. [FQ] [RJ],

64°/ Mme [UF] [WZ], épouse [RJ],

tous deux domiciliés [Adresse 43],

65°/ M. [NF] [HZ],

66°/ Mme [XY] [BA], épouse [HZ],

tous deux domiciliés [Adresse 44],

67°/ M. [CQ] [HP], domicilié [Adresse 45],

68°/ M. [B] [FV],

69°/ Mme [TQ] [AK], épouse [FV],

tous deux domiciliés [Adresse 46],

70°/ M. [C] [HI],

71°/ Mme [JJ] [AN], épouse [HI],

tous deux domiciliés [Adresse 47],

72°/ M. [YQ] [DM], domicilié [Adresse 48],

73°/ Mme [SX] [KH], domiciliée [Adresse 49],

74°/ Mme [PC] [WZ], domiciliée [Adresse 50],

75°/ M. [K] [VW],

76°/ Mme [AC] [VZ], épouse [VW],

tous deux domiciliés [Adresse 51],

77°/ Mme [O] [TK], domiciliée [Adresse 52],

78°/ la société du Grand pré, société civile immobilière, dont le siège est
[Adresse 53],

79°/ la société [YY] associés, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 54], agissant en la personne de M. [JB] [YY], en qualité de liquidateur judiciaire de la société du Grand pré,

80°/ la société du Parcat, société civile immobilière, dont le siège est
[Adresse 55],

81°/ la société Praylhac, société civile immobilière, dont le siège est
[Adresse 56],

82°/ la société La Pierre, société à responsabilité limitée, dont le siège est
[Adresse 57],

ont formé un pourvoi le 23 janvier 2026 contre l'arrêt rendu
le 26 novembre 2025 par la cour d'appel de Rennes (5e chambre civile), dans le litige les opposant à la société Goelia gestion, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 58].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 mai 2026, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant aux noms de Mme [A] [D], de M. [H] [M], de Mme [O] [Y], de Mme [U] [J], de M. [G] [N], de M. [B] [W], de Mme [T] [I], de M. [G] [Z], de M. [C] [F], de Mme [L] [E], de M. [X] [Q], de M. [V] [P], de Mme [R] [S], de M. [K] [IF], de Mme [PP] [MZ], de M. [EA] [LB], de Mme [OD] [KO], de M. [CI] [RO], de M. [PX] [UM], de Mme [CS] [VJ], de M. [FY] [ZA], de Mme [AZ] [KZ], de M. [XO] [LM], de Mme [GI] [ZJ], de Mme [AW] [SO], de M. [NF] [QH], de Mme [XK] [XP], de M. [PE] [QH], de M. [SQ] [ET], de Mme [AC] [IK], de M. [NQ] [MP], de Mme [LP] [YC], de M. [G] [JL], de Mme [XY] [FZ], de M. [H] [RH], de Mme [AQ] [HW], de Mme [GV] [ZV], de M. [IG] [LA], de Mme [LW] [PB], de M. [SP] [BX], de M. [UO] [PJ], de Mme [GQ] [BO], de M. [ZF] [ES], de M. [VD] [GP], de Mme [DJ] [UB], de M. [JW] [HJ], de Mme [YE] [FK], de Mme [JZ] [RI], de M. [FA] [WO], de Mme [NK] [EI], de M. [AJ] [KI], de Mme [PD] [VP], de M. [NQ] [RE], de Mme [UG] [MD], de M. [KO] [KU], de M. [HK] [WX], de Mme [BU] [BC], de Mme [OM] [UR], de M. [AJ] [CD], de M. [FQ] [QF], de M. [GN] [MF], de Mme [CX] [YU], de M. [FQ] [RJ], de Mme [UF] [WZ], de M. [NF] [HZ], de Mme [XY] [BA], de M. [CQ] [HP], de M. [B] [FV], de Mme [TQ] [AK], de M. [C] [HI], de Mme [JJ] [AN], de M. [YQ] [DM], de Mme [SX] [KH], de Mme [PC] [WZ], de M. [K] [VW], de Mme [AC] [VZ], de Mme [O] [TK], de la société du Grand pré, de la société [YY] associés, de la société du Parcat, de la société Praylhac et de la société La Pierre, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès
lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 9 juillet 2026