Cass., 9 juill. 2026, n° 26-11.394
Vérifier : Cass., 9 juill. 2026, n° 26-11.394 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odesi
Pourvoi n°
: X 26-11.394
Demandeur(s)
: la société Mediawan
Avocat(s)
: la SAS Buk Lament-Robillot
Défendeur(s)
: la société Centaure et autre
Avocat(s)
: la SARL Delvolvé et Trichet
Ordonnance
: 60831
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Mediawan, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 1], venant aux droits de la société Païva films, a formé un pourvoi le 5 février 2026 contre l'arrêt rendu
le 3 octobre 2025 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Centaure, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 2],
2°/ à M. [C] [W] [H] dit [G], domicilié [Adresse 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 29 avril 2026, la SAS Buk Lament-Robillot, agissant au nom de la société Mediawan,
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès
lors de donner acte à la société Mediawan de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 9 juillet 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.