Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7102, 6 juill. 2026, n° 2026002965


Vérifier : T. com. 7102, 6 juill. 2026, n° 2026002965 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/07/2026
Numéro
2026002965
Lieu / cour
7102
Chambre
AFFAIRE COURANTE
MàJ source
2026-07-15
Id
6a55fec993c619cd1fe03e70

Texte de la décision

2,474 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE

JUGEMENT DU 06/07/2026

REPERTOIRE GENERAL : 2026 002965

DEMANDEUR(S):

[Adresse 1] Siren : 451 618 904

Représenté par : Frédéric HOPGOOD, avocat correspondant de Catherine TROGNON-LERNON, avocat plaidant [Adresse 2]

DEFENDEUR(S):

[Y] [N] [Adresse 3] : 828 905 919 Né le 16/09/1996 à [Localité 1]

Non comparant, non représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

L'affaire a été débattue le 06/07/2026 en audience publique devant le Tribunal composé de :

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM

JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT

PRONONCE

le 06/07/2026 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement

avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

SIGNE

électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 45,31 euros HT, TVA : 9,05 euros, soit 54,37 euros TT

JUGEMENT DE DESISTEMENT D'INSTANCE

La société VOLKSWAGEN BANK GMBH demande au Tribunal de constater le désistement de l'instance introduite à l'égard de [Y] [N].

Il apparait que le défendeur ce jour n'a présenté aucune défense au fond et le Tribunal rappelle que les dispositions légales n'exigent pas l'acceptation du défendeur dans le cas d'espèce pour que le désistement soit parfait.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement par décision réputée contradictoire en premier ressort ;

Vu les articles 384, 385 et 394 du Code de Procédure Civile ;

Donne acte à la société VOLKSWAGEN BANK GMBH de ce qu'elle sollicite le désistement de l'instance initiée à l'encontre de [Y] [N] ;

Rappelle que l'article 395 du CPC n'exige pas l'acceptation du défendeur lorsque celui-ci n'a présenté aucune défense au fond ;

En conséquence, déclare que le désistement d'instance de la société VOLKSWAGEN BANK GMBH est parfait et constate en conséquence que l'instance est éteinte et que le tribunal est dessaisi ;

Laisse les dépens à la charge de la société VOLKSWAGEN BANK GMBH, dont frais de greffe indiqués en tête des présentes ;

Les dépens visés à l'article 701 du CPC sont liquidés à la somme de 54,37 euros et demeurent à la charge du demandeur.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.