Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc decheance source api

Cass., 16 juill. 2026, n° 25-14.180


Vérifier : Cass., 16 juill. 2026, n° 25-14.180 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/07/2026
Numéro
25-14.180
Publication
n
Chambre
ordo
Type
ordonnance
MàJ source
2026-07-24
Id
6a586a9093c619cd1f04b174

Texte de la décision

2,913 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


[T]

Pourvoi n°
: E 25-14.180

Demandeur(s)
: Mme [L]

Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Défendeur(s)
: M. [M] et autres

Avocat(s)
: la SCP Gouz-Fitoussi

Ordonnance
: 50646

Aide juridictionnelle totale en défense
au profit de Mme [B] [N], épouse [X].
Décision du bureau d'aide juridictionnelle
près la Cour de cassation en date du 7 octobre 2025.

ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

Mme [F], [E] [L], épouse [U], domiciliée [Adresse 1]
[Adresse 1], a formé un pourvoi le 18 avril 2025
contre l'arrêt rendu le 23 janvier 2025 par la cour d'appel de Papeete (Chambre des Terres), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [A] [M], domicilié [Adresse 2],
[Localité 1],

2°/ à Mme [D] [M], épouse [Q], domiciliée [Adresse 3],

3°/ à Mme [P], [J] [M], épouse [C], domiciliée
[Adresse 4],

4°/ à Mme [Z], [I] [G], épouse [R], domiciliée
[Adresse 5],

5°/ à M. [Y] [H], domicilié [Adresse 6],
[Localité 2],

6°/ à Mme [B] [N], épouse [X], domiciliée [Adresse 7]
[Adresse 7],

7°/ à M. [K], [S] [V], domicilié [Adresse 8],

8°/ à Mme [O], [W] [AQ], domiciliée [Adresse 8],
[Localité 2],

9°/ à M. [KM] [PU] [YU], domicilié [Adresse 9],

10°/ à Mme [HM], [UG] [X], épouse [VY], domiciliée [Adresse 10],

11°/ à M. [RC] [SP] [IL], domicilié [Adresse 11],
[Adresse 11],

12°/ à Mme [QP], [OM] [CH], domiciliée [Adresse 12],

13°/ à M. [HX] [MY], domicilié [Adresse 9],

14°/ à Mme [TI], [OA] [M], domiciliée [Adresse 13],
[Adresse 13],

15°/ à Mme [EP], [YO] [M], domiciliée [Adresse 14],

16°/ à M. [XL] [N], domicilié [Adresse 9],

17°/ à Mme [SI], [VE] [EZ] [N], domiciliée [Adresse 9],

18°/ à M. [UW], [DS] [VM], domicilié [Adresse 9],

19°/ à M. [UK] [HT], domicilié [Adresse 15],
[Adresse 15],

20°/ à Mme [ZE], [DK] [VD], domiciliée [Adresse 16],

21°/ à Mme [YP], [HC] [L] épouse [IY], domiciliée [Adresse 17]
[Adresse 17],

22°/ au curateur aux biens et successions vacants, domicilié direction des affaires foncières, [Adresse 18],
pour représenter les ayants droit de [EA] [NY], soeur de [L] a [NE] dit [L] a [NY], décédée sans postérité ; [RO] [QY] dit [RO] [IK] dit [IE], grand-père de la requérante ; et les consorts [N]
en suite d'un jugement d'adjudication du 26 mars 1918.

Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.

Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate la déchéance du pourvoi.

Fait à Paris, le 16 juillet 2026

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.