Cass., 16 juill. 2026, n° 26-12.667
Vérifier : Cass., 16 juill. 2026, n° 26-12.667 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
[I]
Pourvoi n°
: F 26-12.667
Demandeur(s)
: M. [W]
Avocat(s)
: la SCP Piwnica et Molinié
Défendeur(s)
: Mme [Z]
Avocat(s)
: la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Ordonnance
: 50643
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [U] [W], domicilié [Adresse 1]
[Adresse 2] Brioude, a formé un pourvoi le 27 février 2026 contre l'arrêt rendu le 16 décembre 2025 par la cour d'appel de Riom
(2e chambre civile), dans le litige l'opposant à Mme [D] [Z], épouse [W], domiciliée [Adresse 3],
[Localité 1].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 2], le 16 juillet 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.