Cass., 16 juill. 2026, n° 26-10.738
Vérifier : Cass., 16 juill. 2026, n° 26-10.738 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
[N]
Pourvoi n°
: J 26-10.738
Demandeur(s)
: M. [J] et autre
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s)
: la société de mandataire liquidateur [Y] [C]
et autre
Avocat(s)
: la SARL [G], Salve de Bruneton et Mégret
Ordonnance
: 50622
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [I] [J], domicilié [Adresse 1],
2°/ la société [Adresse 2], société civile immobilière, dont le siège est
[Adresse 3], chez SAEML [Adresse 4],
ont formé un pourvoi le 20 janvier 2026 contre l'arrêt rendu le 29 septembre 2025 par la cour d'appel de Nouméa (chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à la société de mandataire liquidateur [Y] [C], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5],
2°/ à Mme [K] [E], domiciliée [Adresse 6]
[Localité 1], en qualité d'héritière de [Q] [X].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 2], le 16 juillet 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.