Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 4002, 10 juill. 2026, n° 2026000765


Vérifier : T. com. 4002, 10 juill. 2026, n° 2026000765 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/07/2026
Numéro
2026000765
Lieu / cour
4002
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
MàJ source
2026-07-17
Id
6a5a0dc493c619cd1f2df773

Texte de la décision

4,669 caractères

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000765

LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE

JUGEMENT DU 10/07/2026

DEFENDEUR(S) : SEALVER (SAS) [Adresse 1]

REPRESENTANT(S) : [H] [O], comparant en personne Me MADDEDU François, avocat au Barreau de Bayonne

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Thierry LALOUBERE, juge faisant fonction de président

JUGES : Mme Sophie GOUTAILLE M. [O] BETON

GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier

L'entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M. Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire.

N.A.C. :

Par jugement en date du 17/10/2025, ce Tribunal a ouvert à l'égard de la société SEALVER (SAS) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, a mis en place les organes de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation, renouvelée pour une durée supplémentaire de 6 mois avec un rappel à l'audience du 10/07/2026

Sur ce,
* Monsieur [H] [O], représentant légal de ladite société, a comparu, assisté de Maître MADDEDU François, avocat au Barreau de Bayonne
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [D] [Y], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [D] [Y]
* Monsieur [R] [S], représentant des salariés, n'a pas comparu, bien que régulièrement convoqué

Le juge-commissaire avisé de la date de l'audition en Chambre du Conseil

En présence du Ministère Public représenté par Monsieur Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire

Sur ce, le Tribunal,

Il ressort des éléments et pièces du dossier et du rapport du juge-commissaire que :
* la situation comptable afférente à la période d'observation fait apparaître une activité déficitaire
* toutefois, cette situation intègre le coût de la restructuration sociale entreprise
* de plus, une amorce de retournement est observée depuis le mois de mai, avec une CAF positive à hauteur de 37K€
* le dirigeant a mis en œuvre des mesures de restructuration afin de permettre de restaurer la rentabilité de l'entreprise (réduction des charges)
* les prévisionnels établis par le cabinet comptable sont encourageants
* la poursuite de la période d'observation est envisageable afin de développer une exploitation rentable et pérenne

Le juge-commissaire et le mandataire judiciaire ont émis des avis favorables à la poursuite de la période d'observation

Il apparaît, par ailleurs, au Tribunal que l'entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre l'activité, il convient dès lors, conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du Code de commerce, d'ordonner la poursuite de la période d'observation de la société SEALVER (SAS) jusqu'à son terme,

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement, contradictoirement, par décision susceptible d'appel que de la part du Ministère Public et après en avoir délibéré, conformément à la loi

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions

Vu l'article L.631-15 I du Code de Commerce

Vu le rapport de la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [D] [Y], ès qualités, par ailleurs entendue

Statuant sur le rapport du Juge-commissaire

La société SEALVER (SAS) dûment convoquée et entendue

Ordonne la poursuite de la période d'observation de la société SEALVER (SAS) jusqu'à son terme, pour les causes sus énoncées

Invite, en application des articles R.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, la société SEALVER (SAS) à comparaître à l'audience du 16/10/2026 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l'adoption d'un plan de redressement ; à défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera alors débattu sur la possibilité d'une mise en liquidation judiciaire ; cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience

Dit que les documents suivants doivent accompagner tout projet de plan :

Les propositions de plan

Les réponses des créanciers

Une situation comptable certifiée par un expert-comptable couvrant la période d'observation

Un compte prévisionnel

Un tableau d'amortissement conforme aux propositions d'apurement du passif et aux réponses des créanciers

Dit que les frais du greffe doivent être réglés à la première demande, ou en tout état de cause, avant la prochaine audition en Chambre du Conseil

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure

Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.

Signé électroniquement par Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.