Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention source api

TJ 84007, 16 juill. 2026, RG 26/00722


Vérifier : TJ 84007, 16 juill. 2026, RG 26/00722 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/07/2026
Numéro
26/00722
Lieu / cour
tj84007
Chambre
Chambre 07 JLD
Type
other
MàJ source
2026-07-18
Id
6a5a8d9c93c619cd1f3ba7e3

Texte de la décision

5,169 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]

■

cabinet de
Madame [O]
juge des libertés et de la détention

ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
CONTENTIEUX DE L'ISOLEMENT
N° MINUTE 2026/
N° RG : N° RG 26/00722 - N° Portalis DB3F-W-B7K-KP6T
M. [J] [V]

Nous, [X] [O],
Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d'AVIGNON statuant en notre cabinet,

Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique et notamment l'article L3222-5-1 dudit code ;

Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :

M. [J] [V]
né le 25 Août 1984 à [Localité 2]
actuellement domicilié(e) au Centre Hospitalier de [Localité 3] (84) ;
assisté de Me DEROUICHE Hichem, avocat au Barreau d’Avignon ;

Vu l’avis d’information sur le renouvellement d’une mesure d’isolement au delà de 144 heures reçu à notre greffe le à 13 h 39 ;

Vu la saisine du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’Avignon en date du 15 Juillet 2026 à 12h08 émanant du représentant du directeur du CH DE MONTFAVET :

Vu les formalités d’avis et de transmission de la requête aux parties en application de l’article R3211-36 du code de la santé publique ;

Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République ;

Attendu qu’il ressort du formulaire de recueil des observations du patient relatif au contrôle systématique par le juge des libertés et de la détention que le patient a sollicité une audition devant le Juge des libertés et de la détention et après audition de ce dernier au sein de l’unité de soin du CHS de [Localité 3] ;

Attendu que M. [J] [V] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 08 juillet 2026 sur décision du représentant de l’Etat;

Attendu que par décision en date du 09 Juillet 2026 à 00H04 , le Docteur [D] [J], sous couvert du médecin senior [W], psychiatre de l’établissement d’accueil, a placé le patient sous le régime de l'isolement, renouvelé successivement par tranche de 12 heures dans la limite maximale de 48 heures ;

Attendu que par ordonnance en date du 12 juillet 2026 à 14h00 le juge des libertés et de la détention d’[Localité 1] a prononcé le maintien de la mesure d’isolement

Attendu que, par décision médicale en date du 15 juillet 2026 à 00h04, à titre exceptionnel, ladite mesure a été renouvelée pour une durée maximale de douze heures ;

Attendu que ledit médecin Nous a informé sans délai et que, le 15 Juillet 2026 à 13h39, le représentant du directeur du CH DE [Localité 3] Nous a saisi du contrôle de la régularité de cette mesure privative de liberté en sollicitant le maintien;

Attendu qu’il résulte de la décision médicale du Docteur [B] psychiatre senior de l’établissement d’accueil, que le renouvellement de la mesure d'isolement du patient susvisé est nécessaire au regard de la persistance d’une tension psychique majorée par une intolérance à la frustration et des menaces proférées de passage à l’acte hétéro-agressif, rendant le patient instable et imprévisible ; qu'ainsi, le dit médecin a parfaitement caractérisé le danger de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, que seule une mesure d'isolement permettait d'éviter et ce, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée après évaluation du patient ;

Attendu en conséquence qu'aucun élément objectivable d'un point de vue médical ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d'isolement prononcée dans le cadre de l'hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet monsieur [Y] [A] peut se poursuivre au-delà du délai prévu par les textes précités, venant à expiration en l'espèce le 17 juillet 2026 à 00 heures 04 .

PAR CES MOTIFS

Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 4],

DISONS que la mesure d'isolement ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [J] [V] pourra se poursuivre au-delà du délai prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 17 juillet 2026 à 00 heures 04

Le 16 Juillet 2026 à heures

Le Juge des libertés et de la détention

NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE
en date du 16 Juillet 2026
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 26/00722 - N° Portalis DB3F-W-B7K-KP6T

Notification aux parties qui se sont présentées à l'audience lors du prononcé de la décision :

La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d'appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d'appel de Nîmes dans le délai de 24 heures à compter de sa notification.

Partie ayant reçu notification

Jour, heure et signature

16 Juillet 2026 à [Localité 5]

Le patient M. [J] [V]

Le tuteur ou curateur ou représentant légal
du patient

L’avocat

Le tiers demandeur à la mesure

Pour le Préfet de [Localité 6]

Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon

Pour le Directeur de l'établissement d'accueil

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.