Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 31 mars 2026, RG 25/11695


Vérifier : TJ 75056, 31 mars 2026, RG 25/11695 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
31/03/2026
Numéro
25/11695
Lieu / cour
tj75056
Chambre
1/4 social
Type
other
MàJ source
2026-07-20
Id
6a5e6f7884f14adac9b0f867

Texte de la décision

2,556 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1]
2 copies certifiées conformes
délivrées le :

1/4 social

N° RG 25/11695 - N° Portalis 352J-W-B7J-DA37K

N° MINUTE : 1

Assignation du :
29 Septembre 2025

DÉCISION
CONSTATANT L’EXTINCTION DE L’INSTANCE
rendue le 31 Mars 2026
DEMANDERESSE

FÉDÉRATION DES SERVICES CFDT
Chez Artois [Adresse 1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]

représentée par Maître Céline COTZA de la SELARL LPS AVOCATS ASSOCIÉS, avocat au barreau de PARIS, toque P0392

DÉFENDERESSE

S.A.S.U. [Localité 3] FRANCE
RCS [Localité 1] 429 057 276
[Adresse 4]
[Localité 4]

représentée par Maître Guillaume DAUCHEL, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, toque W0009 et Maître Laurent HIETTER et Maître Pauline THERET, avocats plaidants, avocats au barreau de LILLE

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Catherine DESCAMPS, 1er Vice-Président
Paul RIANDEY, Vice-président
Sandra MITTERRAND, Juge

assistés de Madame Romane TERNEL, Greffier.

DÉBATS

A l’audience du 31 Mars 2026 tenue en audience publique devant Sandra MITTERRAND, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seule l’audience, et, après avoir entendu les conseils des parties, en a rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile.
Décision du 31 Mars 2026
1/4 social
N° RG 25/11695 - N° Portalis 352J-W-B7J-DA37K

Vu l’article 394 et suivants du Code de procédure civile ;

Vu l’assignation délivrée en date du 29 septembre 2025 par la FÉDÉRATION DES SERVICES CFDT, partie demanderesse ;

Par conclusions notifiées par RPVA le 23 février 2026, la FÉDÉRATION DES SERVICES CFDT, par le biais de son conseil, a fait part de sa volonté de se désister de l’instance et de l’action engagées ;

Par conclusions notifiées par RPVA le 26 février 2026, la S.A.S.U. [Localité 3] FRANCE, par le biais de son conseil, a accepté le désistement d’instance et d’action ;

En conséquence, il y a lieu de constater le désistement qui est parfait ;

Selon accord des parties, chacune des parties conservera la charge de ses dépens et des frais qu’elle a engagés.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement,

Constate l’extinction de l’instance accessoirement à l’action par l’effet du désistement d’action ;

Constate le desaisissement du tribunal ;

Ordonne en conséquence le retrait du rôle de la présente affaire ;

Dit que chacune des parties conservera la charge de ses dépens et des frais qu’elle a engagés.

Fait à [Localité 1] le 31 Mars 2026.

Le Greffier Le Président
TERNEL Romane DESCAMPS Catherine

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.