TJ 92050, 18 juin 2026, RG 25/03207
Vérifier : TJ 92050, 18 juin 2026, RG 25/03207 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
8ème chambre
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
RENDUE LE 18 Juin 2026
N° RG 25/03207 - N° Portalis DB3R-W-B7J-2O6B
N° Minute :
AFFAIRE :
S.C.I. PAAM 92
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me [Q], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1505
c/
SDC de la “Résidence [Etablissement 1]” située [Adresse 2] - [Adresse 3] pris en la personne de son syndic :
Cabinet LOISELET ET DAIGREMONT [Localité 2] SUD
[Adresse 4]
[Localité 3]
Défaillant
Nous Céline CHAMPAGNE, Vice-Présidente, chargée de la mise en état,
Assistée de Manushka PIERRE, Greffière placée
Vu les articles 385, 395 et suivants, 787 du Code de procédure civile ;
Par conclusions en date du 05 juin 2026, le demandeur se désiste de l’instance et de l’action engagées ;
Le défendeur n’ayant pas conclu au fond, ce désistement est parfait ;
Il emporte extinction de l’instance et de l’action et dessaisissement du tribunal.
EN CONSÉQUENCE,
Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action du demandeur.
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal.
Laissons les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties.
LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ETAT,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.