T. com. 6002, 8 juill. 2026, n° 2026L00458
Vérifier : T. com. 6002, 8 juill. 2026, n° 2026L00458 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 8 juillet 2026
MAINTIEN DE LA PERIODE D'OBSERVATION : SAS PRO.ECO.LOGIS
Composition du Tribunal lors de l'audience en Chambre du Conseil du 8 juillet 2026 à 8H30 : PRESIDENT: M. Patrick BEAULIEU, Président de la TROISIEME Chambre, JUGES: M. Frédéric CHERY et Mme Nathalie PISCHEDDA Greffier d'audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 7 mai 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS PRO.ECO.LOGIS - exerçant une activité de L'achat, la vente la rénovation, l'aménagement la location, la mise en valeur, la construction par tous moyens et procédés de tous biens immobiliers. L'activité de marchand de biens.- sise [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 443149414, pour laquelle ont été désignés :
M. [E] [S], en qualité de Juge-Commissaire,
La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [L] [N], en qualité de mandataire judiciaire,
La SELAS [J] représentée par Me [E] [J] [Adresse 2], en qualité d'administrateur judiciaire.
Vu le projet de plan de redressement établi par l'administrateur judiciaire déposé au Greffe le 6 juillet 2026,
Vu le rapport écrit du juge commissaire déposé au Greffe le 29 juin 2026, favorable à l'adoption du plan,
La procédure est revenue à l'audience du 8 juillet 2026 pour vérifier que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d'activité ; il a été entendu :
La SELAS [J] représentée par Me [E] [J] [Adresse 2], en qualité d'administrateur judiciaire.
SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [L] [N], mandataire judiciaire,
M. [M] [V] [Z] [Q], Président de la société, assisté de Maître Luc MOREAU, avocat au barreau de PARIS,
Mme [F] [W], représentant des salariés,
L'administrateur expose qu'un projet de plan a été déposé ; que celui-ci prévoit un abandon de la créance sur une société du groupe, la société ECO BTP à hauteur de 90 %, alors que celle-ci est elle même en procédure devant ce Tribunal ; il expose encore ne pas être en possession des éléments comptables demandés, et déplore le fait de n'avoir aucun échange avec le dirigeant entre chaque audience ; que dans ces circonstances il ne croit pas à la faisabilité du plan proposé ; il demande encore qu'au cas où le Tribunal arrêterait le plan de continuation, la disposition prévoyait l'abandon de créance ECOBTP soit rejetée ;
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l'article L.631-15,
Maître [L] [N] formule la même demande et demande le renvoi de l'affaire aux fins de conversion en liquidation judiciaire ;
Monsieur le substitut du Procureur de la République demande que l'affaire soit renvoyée au 22 juillet pour permettre l'enrôlement d'une requête en conversion en liquidation judiciaire ;
Dans ces conditions, la SAS PRO.ECO.LOGIS souhaite que le Tribunal l'autorise à poursuivre son activité afin de pouvoir présenter un plan de redressement ;
Attendu qu'au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience, il y a lieu d'ordonner le maintien de la période d'observation aux seules fins de permettre l'enrôlement d'une requête en conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
MAINTIENT la SAS PRO.ECO.LOGIS en période d'observation, laquelle prendra fin au 7 novembre 2026 sauf renouvellement pour une nouvelle période.
DIT que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du
22 juillet 2026 à 8H30 -
[Adresse 3], à l'effet qu'il soit statué sur le renouvellement de la période d'observation, la fin de la procédure, l'arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l'entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
DIT qu'il appartiendra à l'exploitant de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l'audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d'entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
DIT que le rapport déposé par le mandataire judiciaire sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l'audience.
DIT que s'il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l'entreprise de bénéficier d'un plan de redressement, il appartiendra à l'exploitant de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l'audience.
DIT que par soucis d'efficacité, l'exploitant devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le cas échéant, auprès des contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d'entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.
DIT qu'en cas de dégradation de la situation financière de l'entreprise et de difficultés de paiement, l'exploitant ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l'effet qu'il soit examiné l'application des dispositions prévues à l'article L.631-15 II du code de commerce.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l'emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 8 juillet 2026.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d'audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD Greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.