TJ 92050, 4 juin 2026, RG 26/00665
Vérifier : TJ 92050, 4 juin 2026, RG 26/00665 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 04 JUIN 2026
N° RG 26/00665 - N° Portalis DB3R-W-B7K-3RMU
N° de minute :
S.A.S. SAS COMMERCES DE [F]
c/
S.C.I. SCCV [F] [R]
DEMANDERESSE
S.A.S. SAS COMMERCES DE [F]
[Adresse 1]
[Localité 1]
ayant pour avocat Me Antony DUTOIT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E2185
DEFENDERESSE
S.C.I. SCCV [F] [R]
[Adresse 2]
[Localité 2]
ayant pour avocat Maître Claire CIVEYRAC de la SELAS GFG AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : D 697
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Marie D’ANTHENAISE, Juge, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Flavie GROSJEAN
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 22 Janvier 2026, la S.A.S. SAS COMMERCES DE [F] a assigné la S.C.I. SCCV [F] [R] devant le président de ce tribunal statuant en référé, aux fins de communication de pièces sous astreinte et au paiement de diverses sommes.
Selon conclusions en date du 17 mars 2026 la S.A.S. SAS COMMERCES DE [F], représentée par son conseil, a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l'instance, la pièce sollicitée ayant été communiquée par le défendeur.
La S.C.I. SCCV [F] [R], représentée par son conseil a répondu par message du qu’elle acceptait ce désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l'article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.
En l'espèce, le défendeur a accepté ce désistement de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu’elle a exposés à l’occasion de la présente procédure.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la S.A.S. SAS COMMERCES DE [F] s'est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l'instance,
Constatons que le désistement est parfait,
Constatons l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 26/00665 - N° Portalis DB3R-W-B7K-3RMU,
Constatons le dessaisissement de la juridiction,
Laissons à chacune des parties la charge des frais et dépens qu’elle a exposés à l’occasion de la présente procédure
FAIT À [Localité 3], le 04 Juin 2026.
LE GREFFIER
Flavie GROSJEAN
LE PRÉSIDENT
Marie D’ANTHENAISE, Juge
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.