TJ 75056, 29 juill. 2026, RG 25/02372

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le :
1 Expédition délivrée à Me GONCALVES par LS le :

■

PS ctx protection soc 4

N° RG 25/02372 - N° Portalis 352J-W-B7J-C76D4

N° MINUTE :

Requête du :
09 Mai 2025

JUGEMENT
rendu le 29 Juillet 2026
DEMANDERESSE

FRANCE TRAVAIL, dont le siège social est sis [Adresse 1]

Représentée par Me Sabine GONCALVES substituant Me Christina GOURDAIN, avocates au barreau de PARIS

DÉFENDERESSE

Société [1], dont le siège social est sis [Adresse 2]

Non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur NOIROT, Juge
Madame CAMBONIE, Assesseuse
Madame LAURENT, Assesseur

assistés de Carla RODRIGUES, Greffière

DEBATS

A l’audience du 27 Mai 2026 tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 29 Juillet 2026.

JUGEMENT

Rendu par mise à disposition au greffe
Réputé contradictoire
en premier ressort

EXPOSE DU LITIGE

Par requête reçue au pôle social du tribunal judiciaire de PARIS le 19 mai 2025, Mme [D] [W], ès-qualités de Présidente de la SAS [1], a formé opposition à une contrainte émise par [2] et signifiée le 30 avril 2025 à la SAS [3] pour un montant total de 3542,82 €, relative à une dette à l’égard de [2], d’après le seul courrier d’opposition à contrainte adressé au tribunal par la SAS [1].

Une conciliation a été tentée, mais l’opposante ne s’est pas présentée à l’audience de conciliation.

Cette affaire a été appelée et retenue à l’audience du 27 mai 2026 nonobstant l’absence du défendeur, car plusieurs causes d’irrecevabilité manifeste ont été soulevées d’office par le tribunal et par [2] présente et représentée à l’audience, en application de l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale :
- l’opposition à contrainte n’est pas signée et ne comporte pas le cachet social de la SAS [1] ;
- la contrainte à l’encontre de laquelle il est fait opposition n’est pas jointe à l’opposition, de sorte qu’il n’est même pas possible de savoir sur quoi porte la créance en cause ;
- l’opposition à contrainte n’est pas motivée, étant précisé que des difficultés financières et la demande d’un échéancier ne peuvent être considérées comme une motivation opérante, dans la mesure où cela ne relève pas du pouvoir du tribunal, mais du pouvoir discrétionnaire et gracieux de [2].

L’affaire a été mise en délibéré au 29 juillet 2026.

Par courrier LRAR du 29 mai 2026, le président de la section 4 du pôle social du tribunal judiciaire de PARIS a écrit à la SAS [1] afin que celle-ci adresse ses observations eu égard aux quatre causes d’irrecevabilité manifeste soulevées à l’audience de son opposition à contrainte, ce dans un délai de 15 jours.

Le tribunal n’a pas reçu de retour au courrier précité.

MOTIFS

L’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale dispose :
« Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L. 133-8-7, L. 161-1-5 ou L. 244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles. La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception ou lui est signifiée par acte d'huissier de justice. La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. A peine de nullité, l'acte d'huissier ou la notification mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l'opposition doit être formée, l'adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine.

L'huissier de justice avise dans les huit jours l'organisme créancier de la date de signification.

Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l'étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l'organisme créancier par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification. L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition.

La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire ».

En l’espèce, l’opposition à contrainte est irrecevable pour les quatre motifs suivants :
- l’opposition à contrainte n’est pas signée et ne comporte pas le cachet social de la SAS [1] ;
- la contrainte à l’encontre de laquelle il est fait opposition n’est pas jointe à l’opposition ;
- l’opposition à contrainte n’est pas motivée, étant précisé que des difficultés financières et la demande d’un échéancier ne peuvent être considérées comme une motivation opérante, dans la mesure où cela ne relève pas du pouvoir du tribunal, mais du pouvoir discrétionnaire et gracieux de [2].

Par conséquent, l’opposition à contrainte sera déclarée irrecevable.

Il apparaît équitable de laisser les dépens à la charge des parties qui les ont engagés.

PAR CES MOTIFS