Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Maintien de la mesure de soins psychiatriques source api

TJ 01053, 27 juill. 2026, RG 26/00503


Vérifier : TJ 01053, 27 juill. 2026, RG 26/00503 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/07/2026
Numéro
26/00503
Lieu / cour
tj01053
Chambre
JLD
Type
other
MàJ source
2026-07-31
Id
6a6bd6a9d6da0419628d629c

Texte de la décision

3,239 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE

ORDONNANCE

N° RG 26/00503 - N° Portalis DBWH-W-B7K-HOMS

N° Minute : 26/00413

Nous, Julien CASTELBOU, vice-président au tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, assisté de Emilie BOUCHARD, greffier,

Vu la décision d’admission en soins psychiatriques contraints prise par le directeur du [Etablissement 1] en date du 17 juillet 2026, à la demande de ATMP de l’Ain

Concernant :

Madame [K] [Q]
née le 04 Septembre 1959 à [Localité 1]

actuellement hospitalisée au [Etablissement 1] ;

Vu la saisine en date du 22 Juillet 2026, du Directeur du [Etablissement 1] et les pièces jointes à la saisine ;

Vu les avis d’audience adressés, avec la requête, le 22 juillet 2026 à :

- Madame [K] [Q]
Rep/assistant : Me Ambrine FROGER, avocat au barreau de l’Ain
Rep légal : ATMP de l’Ain,
- Monsieur LE DIRECTEUR DU [Etablissement 1]
- Madame LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

Vu l’avis du procureur de la République en date du 24 juillet 2026 ;

Vu le courrier en date du 27 juillet 2026 de Madame [K] [Q] indiquant son refus de se présenter à l’audience ;

Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés du [Etablissement 1] en audience publique :

- en l’absence de Madame [K] [Q] représentée par Me Ambrine FROGER, avocat au barreau de l’Ain, désigné d’office ;

* * *

Le patient a été hospitalisée le 17 juillet 2026 à 11h26 selon la procédure d’hospitalisation sous contrainte à la demande d’un tiers en urgence

A l'audience, son Conseil n’a pas d’observation sur la procédure ni sur le bien-fondé des décisions administratives.

I- Sur la régularité de la décision administrative :

La procédure est régulière en la forme et n'appelle pas d'observation.

II – Sur le bien-fondé de l'hospitalisation sous contrainte à temps complet :

Par avis motivé en date du 23 juillet 2026, le Docteur [N] [R] atteste de manière circonstanciée que l’hospitalisation complète de Madame [K] [Q] doit se poursuivre.

Compte tenu de la gravité des motifs de l'hospitalisation sous contrainte et des motifs retenus dans l'avis simple, il convient de maintenir l'hospitalisation sous contrainte en sa forme actuelle dans le but que le patient puisse adhérer aux soins et au vu du danger manifeste actuel pour elle-même.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,

Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [K] [Q] ;

Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de dix jours de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Lyon : [Adresse 1] - [Localité 2].

Ainsi rendue le 27 Juillet 2026 au [Etablissement 1] par Julien CASTELBOU assisté de Emilie BOUCHARD qui l’ont signée.

Le greffier Le juge

Copie de la présente ordonnance reçue ce jour le 27 Juillet 2026,
l’avocat,

Monsieur le Directeur du [Etablissement 1],

Copie de la présente décision adressée ce jour par courriel au directeur du [Etablissement 1] pour notification au patient
Copie de la présente décision adressée ce jour par courriel au curateur/tuteur,

Notifié ce jour à Madame le Procureur de la République, par courriel,

Le greffier,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.