Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 2a004, 18 juin 2026, RG 26/00131


Vérifier : TJ 2a004, 18 juin 2026, RG 26/00131 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/06/2026
Numéro
26/00131
Lieu / cour
tj2a004
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
MàJ source
2026-07-31
Id
6a6c2a0fd6da041962915281

Texte de la décision

2,609 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AJACCIO
POLE SOCIAL


N° du dossier : N° RG 26/00131 - N° Portalis DBXH-W-B7K-DJLX
N° de Minute : 26/
NOTIFIE LE

JUGEMENT DU 18 juin 2026
Au nom du peuple français


DEMANDERESSE :

Madame [L] [H] [S], demeurant [Adresse 1]
non comparante, dispensée de comparution à l’audience.

D’UNE PART,

DEFENDERESSE :

CPAM DE LA CORSE DU SUD, demeurant Service contentieux affaires juridiques - [Adresse 2]
Rep/assistant : M. [M] (Audiencier) muni d’un pouvoir spécial

D’AUTRE PART,

COMPOSITION DU TRIBUNAL

L’affaire a été débattue à l’audience publique du 18 Juin 2026, devant le Tribunal composé de :

M. PONS, Magistrat à titre honoraire, chargé du Pôle social
M. PIREDDU, Assesseur suppléant pôle social, collège employeurs
M. BRASSET, Assesseur pôle social collège salariés
qui en ont délibéré.

GREFFIER LORS DES DEBATS :
Madame PIRAS, Faisant fonction de greffier

JUGEMENT: Contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal à la date du 18 juin 2026 et signé par M. PONS, Président de l’audience et Madame PIRAS, fa isant fonction de Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Faits et procédure

Par courrier recommandé envoyé le 9 avril 2026 au pôle social du tribunal judiciaire d’Ajaccio, Madame [H] [S] [L] a formé un recours contre la Caisse Primaire d’assurance Maladie de la Corse du Sud portant sur une contestation de la décision de la Commission de Recours Amiable du 9 mars 2026 pour inaptitude à un travail quelconque du 1er octobre 2025.

Par courrier envoyé au greffe le 3 mai 2026, Madame [H] [S] a indiqué se désister de son instance.

Motifs de la décision

Il convient de constater le désistement d’instance de Madame [H] [S] [L].

Selon l'article 394 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ; toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

En l’espèce, il convient de considérer le désistement de Madame [H] [S] comme parfait.

Aux termes de l’article 399 du code civil, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

Le Pôle Social, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,

CONSTATE le désistement d’instance de Madame [H] [S] [L];

Condamne Madame [H] [S] [L] [W] aux dépens ;

La Greffière, Le Président.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.