Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 8401, 22 juill. 2026, n° 2026012604


Vérifier : T. com. 8401, 22 juill. 2026, n° 2026012604 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/07/2026
Numéro
2026012604
Lieu / cour
8401
Chambre
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
MàJ source
2026-07-31
Id
6a6c5be4d6da04196299f2fd

Texte de la décision

3,295 caractères

Tribunal des activités économiques d'Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français

Jugement du 22/07/2026

Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 012604

Demandeur(s):

SPFPLARL DE PHARMACIENS D'OFFICINE SANTIN (SPFPLARL)

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant(s) : SELARL DIMENSION AVOCATS, Me Julien HERISSON

Mandataire judiciaire : Me [P] [W] Représentant(s) : Me Aurélie FAVIEZ

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président :

Mireille DAUDIER

Juges:

Philippe LESAFFRE

Grégory HERBET

Greffier lors des débats : Farida KOBBI

Ministère public auquel le dossier a été communiqué - Ministère public absent

Représenté par : Madame Stéphanie AOUINE, procureur de la République

Débats à l'audience de chambre du conseil du 22/07/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 107,16

Le 26/03/2025, le tribunal des activités économiques d'Avignon a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de SPFPLARL DE PHARMACIENS D'OFFICINE SANTIN (SPFPLARL) et a désigné Me [P] [W] en qualité de mandataire judiciaire.

Ce dernier a présenté une requête aux fins de désignation d'un administrateur judiciaire.

Le débiteur et le mandataire judiciaire ont alors été appelés à la première audience utile.

A l'audience, le débiteur et le mandataire judiciaire ont confirmé la demande de désignation d'un administrateur judiciaire.

Le ministère public est favorable à cette requête.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Aux termes de l'article L. 631-21-1 du code de commerce :

« Lorsque le tribunal estime que la cession totale ou partielle de l'entreprise est envisageable, il désigne un administrateur, s'il n'en a pas déjà été nommé un, aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation de cette cession et, le cas échant, à sa réalisation ».

Il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que la nomination d'un administrateur judiciaire est sollicité afin de sécuriser la poursuite de l'activité et des emplois de SPFPLARL DE PHARMACIENS D'OFFICINE SANTIN (SPFPLARL).

La désignation d'un administrateur judiciaire est donc indispensable.

Il convient en conséquence de désigner un administrateur judiciaire chargé d'assister le représentant légal de SPFPLARL DE PHARMACIENS D'OFFICINE SANTIN (SPFPLARL) dans les opérations de cession de l'entreprise.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort dans la limite de l'article L. 661-6 l 1° du code de commerce, assisté du greffier,

Vu l'article L. 631-21-1 du code de commerce, Vu la requête du mandataire judiciaire, Vu le rapport du juge-commissaire soumis contradictoirement,

Désigne Me [N] [G] et Me [X] [I], associés de la SELARL [I] & [G]

[Adresse 2]

En qualité d'administrateur judiciaire de SPFPLARL DE PHARMACIENS D'OFFICINE SANTIN (SPFPLARL) avec pour mission d'assister le dirigeant aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la poursuite d'activité et la préparation des opérations à venir.

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 du code de procédure civile comme il est dit en en-tête.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.