Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 8501, 15 juill. 2026, n° 2026002447


Vérifier : T. com. 8501, 15 juill. 2026, n° 2026002447 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
15/07/2026
Numéro
2026002447
Lieu / cour
8501
Chambre
Chambre Procédures Collectives 2
MàJ source
2026-07-31
Id
6a6c5d43d6da0419629a2dc6

Texte de la décision

3,387 caractères

R.G. : 2026002447

P.C. : 2025J157

Code : 681

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON

JUGEMENT du mercredi 15 juillet 2026

MAINTIEN DE LA PERIODE D'OBSERVATION

Par jugement du 09 avril 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l'égard de :

SARL CEGAEL

[Adresse 1] [Localité 1]

Etablissement :
* [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3] [Localité 3] [Adresse 4] (principal)

Activité : Achat, vente de tous articles textiles, confection, vêtement et accessoires, articles chaussants, maroquinerie, bagages, bijouterie fantaisie, parfumerie, cadeaux Immatriculée au RCS de [Localité 4] N° B 917 979 346 (2022B01841)

Attendu

que par jugement du 08 avril 2026, le Tribunal a renouvelé la période d'observation pour une durée de 6 mois, et a fixé au 15 juillet 2026 à 14H15 la date de l'audience intermédiaire où les conditions de la poursuite d'activité seront contrôlées,

La procédure est revenue à l'audience de ce jour pour vérifier que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d'activité,

Attendu

que le représentant légal de l'entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Madame le Greffier,

Attendu

que Madame [L] [U] née [H] et Monsieur [J] [U], co-gérants de l'entreprise, n'ont pas comparu à l'audience de ce jour, ni personne pour eux,

Attendu

que la SCP MJuris prise en la personne de Maître [W] [C], mandataire judiciaire, a comparu,

Attendu

qu'au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience, il y a lieu de constater que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d'arrêter un plan de redressement,

Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation,

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en dernier ressort,

Sur rapport du Juge-Commissaire,

Madame le Procureur de la République avisée de la date d'audience,

Constate

que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité,

En conséquence maintient :

SARL CEGAEL

[Adresse 5] [Localité 5] [Adresse 6]

Achat, vente de tous articles textiles, confection, vêtement et accessoires, articles chaussants, maroquinerie, bagages, bijouterie fantaisie, parfumerie, cadeaux immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le numéro 2022B01841 (917 979 346)

en période d'observation, laquelle prendra fin au 14 octobre 2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période.

Dit

que l'affaire reviendra à l'audience de ce Tribunal le 14 octobre 2026 à 14h15, en Chambre du Conseil, au 1er étage, afin qu'il soit statué sur le renouvellement de la période d'observation, la fin de la procédure, l'arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l'entreprise, en cas de redressement manifestement impossible,

Dit

que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé le mercredi quinze juillet deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon ainsi composé :

Monsieur Stéphane GARNIER, Président, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Jocelyn GAUTEUR, Juges. Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier

La minute du présent jugement est signée par le président et le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.