Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 1303, 2 juill. 2026, n° 2026L01928


Vérifier : T. com. 1303, 2 juill. 2026, n° 2026L01928 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/07/2026
Numéro
2026L01928
Lieu / cour
1303
MàJ source
2026-07-31
Id
6a6c78d4d6da0419629df608

Texte de la décision

6,025 caractères

Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du Code de procédure civile

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE

Jugement du 1er Juillet 2026

Réf : G0002020 N° PCL : 2025J00688 N° RG : 2026L01928

Monsieur [K] [H] exerçant en qualité d'Entrepreneur Individuel Rue Joseph LAFOND Immeuble Liberte 13400 AUBAGNE (En personne, assisté de Maître Alain BOYER, Avocat au barreau de Marseille)

Mandataire Judiciaire :

Maître [F] [X] 16 Boulevard Notre Dame Le Grand Sud 13006 MARSEILLE (Représenté par Maître [R], Mandataire judiciaire salariée)

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en dernier ressort sauf à l'égard de Monsieur le Procureur de la république dans les conditions de l'article L. 661-6 – I –2° du Code de commerce.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du Mercredi 17 Juin 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient, M. HENRY, Président, M. DAUMONT, M. PORTELLI, Juges, assistés de Mme Fabienne CHELLI, Greffier Audiencier.

La cause ayant été communiquée au Ministère Public.

En présence du Ministère public représenté par M. VIOLET, Premier Vice-Procureur de la République.

Délibérée par les mêmes juges.

Prononcée par mise à disposition au Greffe le Mercredi 1er Juillet 2026 par M. HENRY, Président, assisté par Mme Fabienne CHELLI, Greffier Audiencier.

ATTENDU que par jugement en date du 25 juin 2025, le Tribunal des Activités Economiques de Marseille a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du Code de commerce à l'égard de Monsieur [K] [H] exerçant en qualité d'Entrepreneur Individuel ; qu'il a désigné M. [C] en qualité de Juge-Commissaire (sauf cas de remplacement), et Maître [F] [X], en qualité de Mandataire Judiciaire ; qu'il a ouvert une période d'observation jusqu'au 26 Décembre 2025 ;

ATTENDU que par jugement en date du 17 Décembre 2025, le tribunal des activités économiques de Marseille a autorisé le renouvellement de la période d'observation jusqu'au 25 Juin 2026 ; que les parties ont été convoquées

Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du Code de procédure civile

par lettre recommandée avec accusé de réception adressée par les soins du Greffier en vue de l'audience du 10 juin 2026 ; que l'instance a été renvoyée à la demande et au contradictoire des parties à l'audience du 17 Juin 2026 ;

ATTENDU que Maître [F] [X] ès qualités expose oralement les termes de son rapport ; que le passif n'est pas définitif en l'attente des ordonnances de contestations de créances ; que les attestations d'absence de dette nouvelle et d'assurance lui ont été remises ; qu'il émet un avis favorable au renouvellement exceptionnel de la période d'observation ;

ATTENDU que Monsieur [K] [H] exerçant en qualité d'Entrepreneur Individuel sollicite du représentant du Ministère Public de bien vouloir saisir le tribunal d'une demande en prolongation exceptionnelle de la période d'observation ; qu'il confirme que son activité progresse ;

ATTENDU que Monsieur le Premier Vice-Procureur de la République requiert, en application de l'article L. 631-7 du Code de commerce, que le Tribunal ordonne la prolongation à titre exceptionnel de la période d'observation concernant Monsieur [K] [H] exerçant en qualité d'Entrepreneur Individuel ;

ATTENDU que conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du Code de Procédure Civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le Tribunal a mis l'affaire en délibéré ;

SUR QUOI

ATTENDU qu'il résulte des explications fournies que l'exploitation actuelle ne génère pas de nouveau passif comme l'atteste l'Expert-comptable de l'entreprise ;

ATTENDU que dans ces conditions, il y a lieu par application de l'article L.631-7 du Code de commerce, de faire droit à la requête présentée par Monsieur le Procureur de la République et en conséquence, d'autoriser la prolongation, à titre exceptionnel, de la période d'observation pour une période se terminant le

28 Décembre 2026,

en statuant dans les termes ci-après ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, Après en avoir délibéré conformément à la Loi,

Vu les dispositions de l'article L. 631-7 du Code de commerce,

Fait droit à la demande présentée par Monsieur le Procureur de la République et,

En conséquence,

Autorise la prolongation, à titre exceptionnel, de la période d'observation pour une période se terminant le

28

Décembre 2026 ;

Renvoie matière et parties à l'audience du

Mercredi 02 Décembre 2026 à 8 heures 30 Salle A

en enjoignant à Monsieur [K] [H] exerçant en qualité d'Entrepreneur Individuel de produire lors de cette audience : - une situation comptable de la période d'observation arrêtée à la date la plus proche possible de l'audience, certifiée par son Expert-comptable,
* l'attestation de son Expert-comptable relative à l'absence de dette de l'article L. 622-17 du Code de commerce ;

Dit que la notification du présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;

Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du Code de procédure civile

Dit que cette audience aura pour objet l'appréciation des capacités de l'entreprise à maintenir son activité, étant précisé que la liquidation judiciaire potentielle de l'entreprise sera également abordée au visa de l'article L.631-15 Il du Code de commerce et une décision sur le siège pourra au besoin être rendue ;

Dit que la publicité légale en pareille matière interviendra sans délai nonobstant toute voie de recours ;

Dit les dépens, de la présente instance, Toutes Taxes Comprises, à la charge de Monsieur [K] [H] exerçant en qualité d'Entrepreneur Individuel ;

Ainsi jugé et prononcé par le Tribunal des activités économiques de Marseille par mise à disposition au Greffe, le Mercredi 1er Juillet 2026 ; LE GREFFIER AUDIENCIER LE PRESIDENT

La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.