Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 1708, 30 juill. 2026, n° 2026L00355


Vérifier : T. com. 1708, 30 juill. 2026, n° 2026L00355 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/07/2026
Numéro
2026L00355
Lieu / cour
1708
Chambre
DELIBERE JUGEMENTS PCL
MàJ source
2026-07-31
Id
6a6cd8e6d6da041962a907b2

Texte de la décision

5,996 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES

JUGEMENT DU 30 JUILLET 2026

Affaire : M. [L] [X] - EIRL Références : 2026L00355 / 2025J00193

Composition du Tribunal le 23 juillet 2026 lors de l'audience en chambre du conseil :

PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Mikaël REDEUIL JUGE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD assistés de Me Zoé DAMITZIAN, greffier,

M. Mikaël REDEUIL magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s'y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,

Vu le jugement prononcé le 31 juillet 2025, par ce tribunal, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de monsieur [L] [X] - EIRL, [Adresse 1], immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 529321846, Activité :

Entreprise de spectacles Sonorisation, éclairage d'événements, location et vente de matériels, recherche d'artistes

pour laquelle ont été désignés :

Mme [E] [I], en qualité de Juge Commissaire, La SELARL LGA représentée par maître [E] [C], en qualité de mandataire judiciaire

Vu la demande formulée par le débiteur en vue de la prolongation exceptionnelle de la période d'observation,

L'affaire a été appelée à l'audience du 23 juillet 2026 afin de statuer sur le renouvellement exceptionnel de la période d'observation,

Monsieur [L] [X], assisté de maître Charles PORTIER, avocat à [Localité 1], indique que l'activité est en progression, que le chiffre d'affaires prévisionnel amorce un retour de la rentabilité, que l'activité enregistre une forte saisonnalité, que l'exploitation est bénéficiaire, qu'il est à jour dans le paiement des charges courantes,

Qu'il sollicite le renouvellement de la période d'observation afin de finaliser son projet de plan de redressement en intégrant les résultats de la haute saison 2026 et en s'appuyant sur des données économiques consolidées,

La SELARL LGA représentée par maître [E] [C], en qualité de mandataire judiciaire, indique ne pas s'opposer, sous réserve de l'appréciation de monsieur le Procureur, au renouvellement exceptionnel de la période d'observation,

Mme [E] [I], après avoir vérifié les capacités financières de l'entreprise et ses perspectives commerciales, sous réserve de l'appréciation portée par Monsieur le Procureur de la République, propose un renouvellement exceptionnel de la période d'observation,

Monsieur [O] [M], Procureur de la République, requiert du Tribunal qu'il proroge exceptionnellement la période d'observation d'un délai de 3 mois,

En l'état, l'affaire a été mise en délibéré,

Attendu que l'activité de monsieur [L] [X] - EIRL est stable et devrait lui permettre de présenter un plan de redressement, qui est en cours de diffusion auprès des créanciers, Que Monsieur [L] [X] souhaite poursuivre son activité, dans l'attente des réponses des créanciers,

Attendu qu'il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience qu'à l'effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à monsieur [L] [X] - EIRL et conforme aux objectifs de la loi définis à l'article L.631-1 du Code de Commerce, avec l'accord de monsieur le Procureur, il y a lieu de renouveler exceptionnellement la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu'au 31 octobre 2026,

Attendu qu'il convient d'ordonner au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours, et l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure,

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant, par jugement contradictoire et en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile

Vu les articles L.621-3, L.631-7 et R.631-7,

Vu le rapport du juge chargé d'instruire l'affaire,

Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,

Vu les réquisitions de monsieur le Procureur,

Renouvelle exceptionnellement jusqu'au 31 octobre 2026 la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire de monsieur [L] [X] - EIRL,

Dit que l'affaire reviendra à l'audience en chambre du conseil de ce tribunal le

22 octobre 2026

, afin qu'il soit statué sur le renouvellement de la période d'observation, la fin de la procédure, l'arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l'entreprise, en cas de de redressement manifestement impossible,

Dit qu'il appartiendra à M. [L] [X] - EIRL, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l'audience, un rapport sur sa situation financière, économique et sociale et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité social et économique,

Dit que s'il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l'entreprise de bénéficier d'une plan de redressement, il appartiendra à M. [L] [X] - EIRL de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l'audience,

Dit que par souci d'efficacité, M. [L] [X] - EIRL devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité social et économique,

Dit qu'en cas de dégradation de la situation financière de l'entreprise et de difficultés de paiement, M. [L] [X] - EIRL ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l'effet qu'il soit examiné l'application des dispositions prévues à l'article L.631-15 II du code de commerce.

Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l'emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Fait, jugé et prononcé à [Localité 2], le 30 juillet 2026, par :

Le président de chambre Mikaël REDEUIL

Le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.