TJ 63113, 30 juill. 2026, RG 26/00075
Vérifier : TJ 63113, 30 juill. 2026, RG 26/00075 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND
[Adresse 1]
[Localité 1]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
@ : [Courriel 1]
Référence à rappeler dans toute correspondance
Service Surendettement et PRP
N° RG 26/00075 - N° Portalis DBZ5-W-B7K-KTWT
JUGEMENT
DU : 30 Juillet 2026
N °
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
Par mise à disposition au Greffe du Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND, le 30 juillet 2026
Sous la Présidence de Madame Virginie DUFAYET, Juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Vanessa JEULLAIN, Greffier
Sans débats, le jugement suivant a été rendu :
Sur la demande de vérification des créances formée par Madame [Z] [G] concernant son dossier devant la Commission de Surendettement des Particuliers du Puy de Dôme
DÉBITRICE :
Madame [Z] [G]
Née le 02/05/1996 à [Localité 2] (BELGIQUE)
[Adresse 2] [Adresse 3]
CRÉANCIERS :
S.A.S. [1]
[Adresse 4]
****
*
EXPOSÉ DU LITIGE
Le 18 décembre 2025, Mme [Z] [G] a déposé un dossier auprès de la commission de surendettement des particuliers du Puy-de-Dôme.
Dans sa séance du 12 janvier 2026, la commission a déclaré sa demande recevable.
La commission a dressé l’état détaillé des dettes.
Mme [G] en a accusé réception le 07 mars 2026 et a déposé sa contestation auprès de la commission le 2 avril 2026.
Mme [Z] [G] a été invitée à présenter ses observations sur l’irrecevabilité de son recours, formé hors délai, par lettre recommandée avec avis de réception par le greffe en application de l’article R. 713-4 du code de la consommation.
La débitrice a fait parvenir ses observations sur ce point.
MOTIVATION DE LA DÉCISION
L’article R. 723-8 du code de la consommation prévoit que le débiteur peut contester l’état du passif dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, par déclaration remise ou adressée par lettre recommandée avec demande d’avis de réception au secrétariat de la commission.
En l’espèce, l’état détaillé des dettes a été notifié à Mme [G] le 7 mars 2026 et elle a déposé son recours le 2 avril 2026, soit au-delà du délai de 20 jours qui expirait le 27 mars 2026 à minuit.
Mme [G] indique qu’elle avait, dans un premier temps, adressé une contestation par courrier simple et non signé. Elle a régularisé un recours déposé au guichet et signé à la demande de la commission.
Toutefois, la lettre de notification accompagnant l’état détaillé des dettes explicite clairement les modalités du recours : lettre commandée avec accusé de réception ou remise au guichet de la commission d’un courrier dans les 20 jours de la notification.
Mme [G] n’a pas respecté ces règles de forme auxquelles il ne peut être dérogé.
Il en résulte que son recours, formé hors délai, doit être déclaré irrecevable.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort
DÉCLARE irrecevable, comme étant hors délai, le recours formé par Mme [Z] [G],
LAISSE les frais et dépens à la charge du Trésor public.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe de la juridiction aux jour, mois et année susdits. En foi de quoi le jugement a été signé par le juge des contentieux de la protection et le greffier.
Le greffier Le juge des contentieux de la protection
Vanessa Jeulain Virginie Dufayet
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.