Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 6303, 30 juill. 2026, n° 2026005629


Vérifier : T. com. 6303, 30 juill. 2026, n° 2026005629 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/07/2026
Numéro
2026005629
Lieu / cour
6303
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
MàJ source
2026-08-01
Id
6a6dccd9d6da041962bba53d

Texte de la décision

3,460 caractères

- TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -

JUGEMENT DU 30 JUILLET 2026

Renouvellement période d'observation : SARL [Q] RG 2026 005629 PC 41226047

Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 23 juillet 2026 de : Monsieur Yves QUINTY, Président de Chambre, Monsieur Guillaume MARQUES, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Madame Nathalie MOURDON, Greffier.

EN AYANT DELIBERE-

Par jugement en date du 5 février 2026, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL [Q] - [Adresse 1], ayant pour activité la vente et confection de vêtements de travail, professionnels, de loisirs de sports, d'uniformes.

Ce même jugement a désigné Monsieur [D] [I] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL MJ [X] représentée par Maître [A] [X] comme mandataire judiciaire,

Par jugements successifs la SARL [Q] a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d'élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.

A l'issue de la poursuite d'activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l'affaire au rôle du Tribunal par le Président, la SARL [Q] a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l'audience du 23 juillet 2026.

Attendu que la SARL [Q] représentée par Monsieur [S] [W] et la SELARL MJ [X] représentée par Madame [U] [Y] ont comparu

Attendu qu'il ressort des informations recueillies que la SARL [Q] n'a généré aucune dette visée à l'article L 622-17 du Code de Commerce depuis l'ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.

Qu'il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d'observation.

Attendu que la SARL [Q] sollicite l'autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République ne s'opposent à une telle autorisation.

Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d'observation de la SARL [Q] pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-

Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,

Vu le rapport du Juge-commissaire,

Renouvelle la période d'observation de la SARL [Q] pour une période de 6 mois soit jusqu'au 5 février 2027 avec convocation à l'audience du 21 janvier 2027 à 9h30 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d'un plan de redressement et sa consultation par les créanciers,

Dit que l'indication de la date de l'audience du 21 janvier 2027 à 9h30 heures tient lieu de convocation pour les parties et qu'il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d'observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.

Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,

Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.

Le Greffier,

Signé électroniquement par Madame Nathalie MOURDON

A)

Le Président.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.