Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7702, 27 juill. 2026, n° 2026L01043


Vérifier : T. com. 7702, 27 juill. 2026, n° 2026L01043 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/07/2026
Numéro
2026L01043
Lieu / cour
7702
Chambre
5ème Chambre A
MàJ source
2026-08-01
Id
6a6dfc82d6da041962c0ce8d

Texte de la décision

5,068 caractères

Réf. JUGPCRJ06

TRIBUNAL DE COMMERCE DE MELUN

Audience en Chambre du conseil du 27 juillet 2026

Références : 2026L01043 / 2026J00368

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l'article L.631-15.

Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 29 avril 2026 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant Mme [O] [P] [B], [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 917 648 636, pour laquelle interviennent :
* Mme [K] [V], en qualité de Juge Commissaire.
* la SELARL ARCHIBALD représentée par Me [I] [T], en qualité de mandataire judiciaire.

Vu le rapport déposé au greffe par la SELARL ARCHIBALD représentée par Me [I] [T], en qualité de mandataire judiciaire.

La procédure est revenue à l'audience du 27 juillet 2026 pour statuer sur le maintien de la période d'observation.

Le mandataire judiciaire a rappelé les termes de son rapport duquel il résulte que Mme [P] [B] est actuellement salariée en CDD au sein de l'entreprise GUY CHALLANCIN depuis le 04/05/2026 en qualité d'agent de service.

Ce contrat devrait déboucher sur un contrat à durée indéterminée dès septembre prochain avec une promotion envisagée conduisant à une amélioration de ses revenus.

En l'état, l'affaire pourrait être renvoyée en octobre prochain au terme de la période d'observation.

Mme [O] [P] [B] ne s'est pas présentée à l'audience.

SUR CE :

Attendu que la procédure est revenue à l'audience de ce jour pour vérifier que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes lui permettant de poursuivre son activité ;

Attendu qu'au vu des documents versés aux débats, notamment le contenu du rapport du mandataire judiciaire et des explications fournies à l'audience, il y a lieu de constater que les conditions nécessaires à la prolongation de la période d'observation sont réunies en l'espèce ;

Attendu qu'en effet, Mme [P] [B] est actuellement salariée en CDD au sein de l'entreprise GUY CHALLANCIN depuis le 04/05/2026 en qualité d'agent de service ;

Que ce contrat devrait déboucher sur un contrat à durée indéterminée dès septembre prochain avec une promotion envisagée conduisant à une amélioration de ses revenus ;

Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation pour permettre de vérifier l'augmentation des revenus de Mme [P] [B] et donc sa capacité à rembourser ses dettes dans le cas d'un plan de redressement.

PAR CES MOTIFS

Statuant en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public.

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure.

MAINTIENT Mme [O] [P] [B] en période d'observation, laquelle prendra fin au 29/10/2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période.

Dit que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du

28 octobre 2026 à 10h00

, [Adresse 2], à l'effet qu'il soit statué sur le renouvellement de la période d'observation, la fin de la procédure, l'arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l'entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.

Dit qu'il appartiendra à Mme [O] [P] [B], de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l'audience, un rapport sur sa situation financière, économique et sociale et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d'entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.

Dit que s'il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l'entreprise de bénéficier d'un plan de redressement, il appartiendra à Mme [O] [P] [B] de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l'audience.

Dit que par souci d'efficacité, Mme [O] [P] [B] devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le cas échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d'entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.

Dit qu'en cas de dégradation de la situation financière de l'entreprise et de difficultés de paiement, Mme [O] [P] [B] ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l'effet qu'il soit examiné l'application des dispositions prévues à l'article L.631-15 II du code de commerce.

Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l'emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Etaient présents à l'audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 27 juillet 2026, M. Bruno RENARD, Président de l'audience, Mme Aurélie CARON, M. Patrick FABRE, M. Victor ANTUNES et M. Michel JOUY, Juges, assistés de Me Philippe MODAT, Greffier associé, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.

Ainsi prononcé, lors de l'audience publique du Tribunal de Commerce de MELUN du 27 juillet 2026, par M. Bruno RENARD, Président, qui a signé la minute ainsi que Me Philippe MODAT, Greffier associé.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.