T. com. 4302, 25 juin 2026, n° 2025F00246

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DU PUY EN VELAY

25/06/2026 jugement du VINGT-CINQ JUIN DEUX MILLE VINGT-SIX

N° Procédure : 2004RJ40

Procédure de liquidation judiciaire directe : Monsieur [Q] [O] [S]

Audience de chambre du conseil du 22 mai 2026 à laquelle siégeaientPrésident: - Madame Pascale CORNUT PONCHON,Juges: - Monsieur Grégory PASTOR- Monsieur Jean-Antoine DAVIDGreffier: Madame Roselyne PEYROCHE

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal (article 450 du Code de Procédure Civile)

Signé par Madame Pascale CORNUT PONCHON, Président et Maître Virginie COSMANO Greffier associé,

Jugement de prorogation de délai de clôture

Par jugement en date du 14/05/2004 le Tribunal de céans a prononcé la liquidation judiciaire directe à l'encontre de :

Monsieur [Q] [O] [S], Président directeur général de la SA FRANCE LAMES dont le siège social est [Adresse 1]

[Adresse 2] [Localité 1]

Et dont la dernière adresse connue est [Adresse 3] Non inscrit au Registre du Commerce et des Sociétés

Sur rapport déposé au Greffe le 05/12/2022, la SARL MANDATUM, prise en la personne de Maître [U] [C] [Adresse 4], agissant en qualité de liquidateur, a saisi le tribunal pour voir clôturer les opérations de la procédure de liquidation judiciaire en raison de l'insuffisance d'actif, en application des dispositions des articles L 643-9 et suivants du Code de Commerce.

Par jugement du 06/09/2024 le Tribunal a accordé un délai supplémentaire à la SARL MANDATUM prise en la personne de Maître [C] [U] es qualitès pour procéder aux opérations de liquidation judiciaire d'un an soit jusqu'au 06/09/2025 et a ordonné le rappel de l'affaire à l'audience de chambre du conseil du 16/05/2025 à 14 heures.

Par jugement du 19/06/2025 le Tribunal a accordé un délai supplémentaire à la SARL MANDATUM prise en la personne de Maître [C] [U] es qualitès pour procéder aux opérations de liquidation judiciaire d'un an soit jusqu'au 19/06/2026 et a ordonné le rappel de l'affaire à l'audience de chambre du conseil du 22/05/2026 à 14 heures.

Monsieur [Q] [O] a été convoqué à cette audience par lettre recommandée avec avis de réception du 25/06/2025.

Ont été avisés de l'audience le liquidateur judiciaire ainsi que le ministère public, et le cas échéant les contrôleurs.

A l'audience du 22/05/2026 l'affaire a été retenue, plaidée.

Lors de l'audience, Madame [E] [M] représentant la SARL MANDATUM, en sa qualité de liquidateur, aux termes de son rapport, expose oralement qu'une expertise immobilière est en cours tout comme une transaction avec le conseil de Monsieur [Q], que dès lors, la procèdure ne peut être clôturée.

Monsieur [Q] [O] ne comparaît pas ni personne pour lui.

A l'issue des débats, le Tribunal a indiqué que l'affaire était mise en délibéré pour mise à disposition du jugement au greffe le 25/06/2026.

MOTIFS DE LA DECISION

Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire indiquant s'en remettre aux conclusions de Maître [C] ainsi qu'à l'appréciation du Tribunal,

Il ressort des débats, des pièces du dossier et du rapport oral du liquidateur que la procédure de liquidation ne peut être clôturée à ce jour ;

Qu'en effet, le liquidateur indique qu'une expertise immobilière est en cours tout comme une transaction avec le conseil de Monsieur [Q],

Il convient en conséquence de proroger le terme de la procédure pour une durée d'un an conformément aux dispositions de l'article L643-9 du code de commerce ; que l'affaire sera à nouveau appelée à l'audience du 28/05/2027 à 14:00 afin qu'il soit statué sur la clôture de la procédure.

PAR CES MOTIFS