T. com. 3802, 2 juin 2026, n° 2025F01410
Vérifier : T. com. 3802, 2 juin 2026, n° 2025F01410 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
……[Localité 1] JUGEMENT
02/06/2026
DU DEUX JUIN DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1410 Procédure
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
La société L.N.E Holding -2025RJ449 [Adresse 1] Représentée par Monsieur [M], dirigeant de droit
Date d'ouverture : 02/12/2025
Juge-Commissaire : Monsieur ROUX-MICHOLLET Administrateur : la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Me [Z] [G] ou Me [F] [J] Mandataire Judiciaire : la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [C] [O] et [S] [N]
Lors du précédent examen de l'affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 02/06/2026 l'examen de la situation économique de l'entreprise
L'affaire a été entendue en chambre du conseil du 02/06/2026 à laquelle siégeaient :
Monsieur François COUTURIER, Président,
Monsieur Roger TOURNOIS, Juge,
Monsieur Hassan GULAGAC, Juge,
assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,
En présence de :
* Madame [W] [A], représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
L'administrateur judiciaire rappelle l'origine des difficultés et la situation économique de la société.
Il souligne les difficultés de coopération du dirigeant.
Il ajoute que la société est la holding de la société CYCLES SONIER, placée en redressement judiciaire ce jour, leurs sorts sont donc liés.
Il demande au tribunal de bien vouloir renouveler la période d'observation pour faire le point sur les différentes filiales.
Le mandataire judiciaire fait état d'un passif d'un montant de 30 000€.
Il ne s'oppose pas au renouvellement de la période d'observation mais reste réservé sur l'issue des différentes procédures.
Le dirigeant s'engage à mieux coopérer avec les organes de la procédure.
Le juge commissaire s'associe à la demande de l'administrateur judiciaire.
Le ministère public ne s'oppose pas au renouvellement de la période d'observation mais invite le dirigeant à mieux coopérer avec les organes de la procédure.
Attendu qu'il résulte effectivement des informations communiquées au tribunal que la poursuite d'exploitation de l'entreprise se déroule sans incident et que les démarches effectuées à ce jour permettent d'espérer un redressement, ce qui rend nécessaire la prolongation de la période d'observation pour une durée de six mois à compter de la fin de la période d'observation précédente, soit jusqu'au 02 décembre 2026 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société L.N.E Holding
Vu les articles L.631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce ;
PROLONGE
jusqu'au 02 décembre 2026 la période d'observation pendant laquelle l'entreprise est autorisée à poursuivre son activité
DIT
que l'affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l'audience du
29 septembre 2026 à 10h00
, afin qu'il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d'observation, le cas échéant la présentation d'un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président François COUTURIER
Le Greffier Maude CHABERT
Signe electroniquement par François COUTURIER
Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.