TJ 67482, 13 août 2026, RG 25/07857
Vérifier : TJ 67482, 13 août 2026, RG 25/07857 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
N° RG 25/07857 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NZ7D
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE [L]
[Adresse 1]
[Localité 1]
[L] Civil
N° RG 25/07857 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NZ7D
Minute n°
Expédition exécutoire et annexes
à Me Bernard LEVY
Expédition à:
M. [P] [D]
Me Bernard LEVY
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 13 AOUT 2026
DEMANDERESSE :
S.A.S. HYPROMAT LAVAGE
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représentée par Me Bernard LEVY, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
DÉFENDEUR :
Monsieur [P] [D]
[Adresse 4]
[Localité 3]
comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Arnaud STURCHLER, Juge du Tribunal de Proximité
Isabelle JAECK, Greffier
DÉBATS :
A l'audience publique du 21 Mai 2026 à l’issue de laquelle le Président, Arnaud STURCHLER, Juge du Tribunal de Proximité, a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 13 Août 2026.
JUGEMENT
Contradictoire en Dernier ressort,
Rendu par mise à disposition au greffe,
Signé par Arnaud STURCHLER,Juge du Tribunal de Proximité et par Isabelle JAECK, Greffier
EXPOSÉ DU LITIGE
Suivant exploit de commissaire de justice du 26 août 2025, la société par actions simplifiées (SAS) HYPROMAT LAVAGE a fait assigner Monsieur [P] [D], devant le juge du tribunal de proximité de Haguenau.
A l’audience du 21 mai 2026, la société HYPROMAT LAVAGE, a repris son assignation à laquelle il sera renvoyé pour l’exposé des prétentions et des moyens et a précisé que le défendeur ne s’est pas présenté à la conciliation. Monsieur [P] [D] n’a pas comparu bien qu’ayant été présent à l’audience du 20 novembre 2025.
MOTIFS
Vu les articles 1103, 1362 et 1376 du code civil ;
En l’espèce, Monsieur [P] [D] a signé une reconnaissance de dette le 9 septembre 2024 d’un montant de 2 997,19 euros, précisant que ce règlement interviendra avant le 16 septembre 2024. En outre, il est produit un courriel en date du 4 novembre 2024 par lequel Monsieur [P] [D] accepte un échéancier pour rembourser cette somme. Néanmoins, le défendeur n’a honoré que deux échéances de 150 euros et reste devoir la somme de 2 697,19 euros.
En conséquence, la preuve de la dette rapportée et Monsieur [P] [D], sera condamné à payer à la société HYPROMAT LAVAGE, la somme de 2 697,19 euros, assortie du taux d’intérêt légal à compter du 1er octobre 2024, date de la mise en demeure.
Monsieur [P] [D], qui perd l’instance, sera condamné aux dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile, ainsi qu’à une somme de 450 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de proximité de Haguenau statuant publiquement par jugement contradictoire et rendu en dernier ressort, par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [P] [D] à payer à la société HYPROMAT LAVAGE, la somme de
2 697,19 euros, assortie du taux d’intérêt légal à compter du 1er octobre 2024, date de la mise en demeure ;
CONDAMNE Monsieur [P] [D] à payer à la société HYPROMAT LAVAGE, la somme de 450 euros, sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [P] [D] aux dépens ;
RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire.
Le Greffier Le Président
Isabelle JAECK Arnaud STURCHLER
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.