Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 3802, 28 juill. 2026, n° 2026F00829


Vérifier : T. com. 3802, 28 juill. 2026, n° 2026F00829 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/07/2026
Numéro
2026F00829
Lieu / cour
3802
MàJ source
2026-08-15
Id
6a808e06195da062e0c803d0

Texte de la décision

2,867 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE…..

……VIENNE JUGEMENT 28/07/2026

DU VINGT-HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2026F829 Procédure

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :

La société FIPP -2026RJ269 [Adresse 1] Représentée par son dirigeant de droit la société VDS MANAGEMENT représentée par Monsieur [W]

Date d'ouverture : 23/06/2026

Juge-Commissaire : Monsieur TOURNOIS Administrateur : la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Me [A] [R] ou Me [V] [Y] Mandataire Judiciaire : la Selarl ALLIANCE MJ, représentée par Maître [B]

Lors du précédent examen de l'affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 28/07/2026 l'examen de la situation économique de l'entreprise

L'affaire a été entendue en chambre du conseil du 28/07/2026 à laquelle siégeaient :

Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président,

Madame Muriel COMES, Juge,

Monsieur Nicolas CAMUS, Juge,

assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,

En présence de :
* Monsieur [L] [E], représentant le Ministère Public

après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

L'administrateur judiciaire fait état d'un passif d'environ 485 000 € et d'une trésorerie d'environ 30 000 €. Il expose un déclin du secteur de la chimie qui entraine des pertes de projets avec de gros clients ainsi qu'une chute de l'activité.

Il indique cependant qu'un investisseur devrait rentrer au capital de la société.

Le mandataire judiciaire indique que la collaboration est bonne. Il ne relève aucune difficulté pour la poursuite de la période d'observation.

Le dirigeant indique qu'il est confiant pour l'avenir.

Le juge commissaire, compte-tenu du rapport du mandataire, se joint à sa demande.

Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d'observation.

Attendu au regard de ce qui précède que le débiteur semble disposer de capacités de financement suffisantes ; que dans ces conditions, et conformément à l'article L.631-15 du code de commerce, le tribunal ordonnera la poursuite de la période d'observation ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Dans la procédure de redressement judiciaire de :

La société FIPP

CONSTATE que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes,

ORDONNE

en conséquence la poursuite de la période d'observation,

DIT

que l'affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l'audience du

15 décembre 2026 à 10h00

, afin qu'il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d'observation, le cas échéant la présentation d'un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Yves ROUX-MICHOLLET

Le Greffier Maude CHABERT

Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET

Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.