T. com. 5103, 30 juin 2026, n° 2026F00476

TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS

JUGEMENT DU 30/06/2026

LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 30/06/2026

DEMANDEUR(S)

SELARL [M] [W] (Me Amandine RIQUELME) - [Adresse 1]

DEFENDEUR(S°

[Adresse 2] (SARL) – [Adresse 3]

Défaillante

Le tribunal ayant le 25/06/2026 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 30/06/2026, après en avoir délibéré.

Composition du tribunal :

Greffier d'audience : Madame Nathalie OBERT

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 et suivants du code de procédure civile.

La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT commis-greffier.

LE TRIBUNAL

Par jugement en date du 30/04/2019, le tribunal de commerce de Reims a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société :

La [Adresse 4] (SARL) – [Adresse 3] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 531 714 525

Par jugement en date du 02/07/2019, le tribunal de commerce de Reims a converti la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et a fixé au 02/07/2021, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément à l'article L.643-9 du code de commerce.

Par jugements successifs, le tribunal de commerce de Reims a prorogé le terme du délai aux fins d'examen de la clôture dont le dernier au 02/07/2026.

En date du 14/04/2026, le liquidateur judiciaire a déposé au greffe de ce tribunal une requête pour voir de nouveau proroger le terme fixé aux fins de clôture de la procédure,

Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier, pour l'audience du 25/06/2026 à 09 H 00.

A l'audience du 25/06/2026 :

La SELARL [M] [W] (Me [M] [W]), liquidateur judiciaire a comparu et a maintenu les termes de sa requête,

Monsieur [D] [N], gérant de la société [Adresse 2] (SARL) n'a pas comparu ni personne pour lui, ses observations n'ont pu être recueillies,

M. le juge-commissaire a dûment déposé son rapport au greffe de ce tribunal le 28/04/2026,

Monsieur le Procureur de la République représenté à l'audience en la personne de Monsieur Pedro TEIXEIRA, Substitut est favorable à la prorogation du délai de clôture pour une durée de 12 mois,

ATTENDU

qu'il résulte de ladite requête : Qu'au vu des éléments repris dans la requête, le délai fixé au 02/07/2026 ne pourra pas être respecté,

Qu'il est nécessaire, afin que puisse être poursuivie la présente procédure et que les droits éventuels des créanciers soient préservés, de surseoir à la clôture de la liquidation judiciaire et en conséquence, de proroger le délai d'examen de la clôture de 12 mois,

ATTENDU qu'il convient de constater que la clôture de la procédure ne peut être prononcée,

ATTENDU

qu'il échet en conséquence de proroger au 02/07/2027 le terme du délai aux fins d'examen de la clôture de la procédure, conformément à l'article L.643-9 du code de commerce.

PAR CES MOTIFS