Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Amiens, 28 août 2026, RG 25/01714


Vérifier : CA Amiens, 28 août 2026, RG 25/01714 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/08/2026
Numéro
25/01714
Lieu / cour
ca_amiens
Chambre
1ère Chambre civile
Type
other
MàJ source
2026-09-08
Id
6a927e04195da062e04f8526

Texte de la décision

3,120 caractères

COUR D'APPEL AMIENS

1ère Chambre civile

D.A. : Numéro : 25/01370 du : 06 Mars 2025

RG : N° RG 25/01714 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JK27

Décision attaquée :

Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'AMIENS en date du 22 Janvier 2025 dans l'affaire portant le n° RG 23/03440

APPELANTS

M. [W] [D]

Représenté par Me Xavier D'HELLENCOURT de l'ASSOCIATION CABINET D HELLENCOURT, avocat au barreau d'AMIENS

Mme [I] [K] épouse [D]

Représentée par Me Xavier D'HELLENCOURT de l'ASSOCIATION CABINET D HELLENCOURT, avocat au barreau d'AMIENS

Mme [G] [D]

Représentée par Me Xavier D'HELLENCOURT de l'ASSOCIATION CABINET D HELLENCOURT, avocat au barreau d'AMIENS

Mme [C] [D]

Représentée par Me Xavier D'HELLENCOURT de l'ASSOCIATION CABINET D HELLENCOURT, avocat au barreau d'AMIENS

INTIMÉS

M. [P] [V]

Représenté par Me Jean-michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ ET ASSOCIES, avocat au barreau d'AMIENS

Mme [J] [F]

Représentée par Me Jean-michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ ET ASSOCIES, avocat au barreau d'AMIENS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT N°

Nous, Graziella HAUDUIN, Magistrat de la mise en état,

Vu le jugement n° RG 23/03440 rendu le 22 janvier 2025 par tribunal judiciaire d'Amiens,

Vu la déclaration d'appel de M. [W] [D], Mme [I] [D], Mme [G] [D] et Mme [C] [D] en date du 6 mars 2025 enrôlée sous le numéro de RG 25/01714,

Vu l'ordonnance rendue le 14 janvier 2026 par le conseiller de la mise en état radiant l'affaire du rôle des affaires en cours ;

Vu les conclusions aux fins de désistement d'appel de M. [W] [D], Mme [I] [D], Mme [G] [D] et Mme [C] [D] notifiées par RPVA le 28 juillet 2026,

Par message RPVA du 14 août 2026, Me Leclerc- Leroy pour M. [V] et Mme [F] a acquiescer au désistement et ne maintenir aucune demande en raison d'une transaction intervenue.

SUR CE,

Aux termes des articles 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement d'appel est admis en toutes matières sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En l'absence d'appel incident ou de demande incidente, il convient par application des articles 403,405 et 397 du code de procédure civile de constater le désistement d'appel de M. [W] [D], Mme [I] [D], Mme [G] [D] et Mme [C] [D] et de le déclarer parfait.

Chaque partie conservera la charge de ses dépens.

PAR CES MOTIFS

Le conseiller de la mise en état statuant par ordonnance susceptible de déféré,

Constate le désistement d'appel de M. [W] [D], Mme [I] [D], Mme [G] [D] et Mme [C] [D] et le déclare parfait,

Rappelle que ce désistement emporte acquiescement au jugement dont appel,

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

Dit que chaque partie conservera la charge de ses dépens.

Fait à AMIENS, le 28 Août 2026

Le Magistrat de la mise en état,

Graziella HAUDUIN,

Copie transmise aux avocats le 28 Août 2026

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.