Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7501, 21 août 2026, n° J2026000642


Vérifier : T. com. 7501, 21 août 2026, n° J2026000642 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
21/08/2026
Numéro
J2026000642
Lieu / cour
7501
Chambre
Audience publique de vacation
MàJ source
2026-08-29
Id
6a92e96f195da062e0608c5f

Texte de la décision

5,972 caractères

*1DE/06/60/57/61*

LRAR: -Mme [E] [P], Signif.: -Mme [S] [B], Copies: -SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [H] [D] -SELARL ATHENA en la personne de Me [W] [I] -TPG -Parquet

R.G.

: J2026000642

P.C.

: P202602484

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le vendredi 21 août 2026 Audience publique de vacation

SAS INFLUENCE

[Adresse 1]

RG : 2026051007

POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION
* Mme [E] [P], demeurant : [Adresse 2], représentant légal, absente, représentée par Me Antoine Cadéo avocat (B1212).
* SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [H] [D] - [Adresse 3], administrateur judiciaire, présente.
* SELARL ATHENA en la personne de Me [W] [I] - [Adresse 4], mandataire judiciaire, présente.
* Mme [S] [B], [Adresse 5], représentant de salariés, absente.

Cause jointe et jugée à :

RG: 2026069668

CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
* Mme [E] [P], demeurant : [Adresse 2], représentant légal, absente, représentée par Me Antoine Cadéo avocat (B1212).
* SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [H] [D] - [Adresse 3], administrateur judiciaire, présente.
* SELARL ATHENA en la personne de Me [W] [I] - [Adresse 4], mandataire judiciaire, présente.
* Mme [S] [B], [Adresse 5], représentant de salariés, absente.

1-FAITS & PROCEDURE :

Par jugement en date du 11 juin 2026, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société SAS INFLUENCE avec une période d'observation de 6 mois, soit jusqu'au 11 décembre 2026.

Par requête en date du 27 juillet 2026, la SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [H] [D] demande au tribunal de faire application de l'article L.631-15 II du code de commerce.

Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil le 13 août 2026 pour être entendus, l'administrateur, le mandataire judiciaire et le procureur de la République étant avisés de la date de l'audience.

A l'issue de l'audience en chambre du conseil du 13 août 2026, le président a clos les débats et annoncé qu'un jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe le 21 août 2026, conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile.

2- MOYENS & MOTIFS de la DECISION :

Il ressort du rapport de l'administrateur et des explications des parties que :
* La multiplication des départs de clients/influenceurs depuis l'annonce du redressement judiciaire et du gel du passif car, s'agissant d'une activité d'image, il y a des répercussions importantes et rapides sur les réseaux sociaux,
* Les prévisions démontrent une impasse de trésorerie imminente du fait d'un rythme d'activité décroissant avec des départs en cascade des principaux talents de l'agence.
* Les sources de revenus des prochains mois seront très faibles.
* Le remboursement par la filiale INFLUENCE MIDDLE EAST MARKETING d'un montant de 321 k€ est compromis du fait de sa contestation de la nature de cette créance ;
* Il n'y a pas de perspective de redressement ;
* Une conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire est la seule issue. A l'audience :
* L'administrateur judiciaire confirme qu'il convient de convertir la procédure en liquidation judiciaire ;
* le mandataire judiciaire est aussi favorable à la conversion en liquidation judiciaire ;
* la représentante des salariés, par une note écrite, se déclare favorable à la conversion en liquidation judiciaire en l'absence de perspective d'un redressement durable ;
* le juge-commissaire, par un avis écrit, est favorable à la conversion ;
* le conseil, représentant la dirigeante, ne s'y oppose pas ;

M. Cristophe Arroyo, vice-procureur de la République, entendu en ses observations, se déclare favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

3- SUR CE, LE TRIBUNAL

Vu l'article L.631-15-II du code de commerce

Attendu qu'un redressement est manifestement impossible ;

Attendu que le dirigeant et tous les organes de la procédure et le ministère public sont favorables à la conversion en liquidation judiciaire,

Le tribunal statuera comme suit.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant en premier ressort pas jugement contradictoire,

Sur le rapport écrit du juge-commissaire,

Met fin à la période d'observation,

En application des dispositions de l'article L. 631-15 II du code de commerce, prononce la liquidation judiciaire de :

SAS INFLUENCE - [Adresse 5]

Nom commercial : WE ARE INFLUENCE - VUES [Localité 1]

Activité : Élaboration de stratégies digitales, promotion, gestion, représentation d'influenceurs N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 820221810

Met fin à la mission de la SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [H] [D] en qualité d'administrateur,

Nomme la SELARL ATHENA, en la personne de Me [W] [I], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Désigne la SELARL [Y] [M], [Adresse 6], commissaire-priseur judiciaire, afin de récolement.

Maintient Monsieur Nicolas Jufforgues juge-commissaire

Fixe à 2 ans, le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce.

Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens du présent jugement ainsi que les frais de publicité et de notification à venir seront portés en frais de procédure collective,

Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 13 août 2026 où siégeaient : MM. Joseph Wehbi, Joël Cosserat et Christophe Couturier.

Délibéré par les mêmes juges.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues Signé électron

auedeuxième alinéa de l'article 450 du code de procésiure

étivité iguement par

Mme Sylvie Petereminute du jugement est signée par M. Joseph Wethbesprésident du délibéré, et par Mme Sylvie Pénard, greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.