T. com. 9401, 25 août 2026, n° 2026L01974
Vérifier : T. com. 9401, 25 août 2026, n° 2026L01974 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 25 août 2026 Audience de vacation
N° PCL : 2026J00615 SASU GRANDRU AUTOMOBILES
N° RG: 2026L01974
Juge Commissaire : M. [P] [M] Administrateur judiciaire : SELARL AJILINK LABIS- CABOOTER-DE CHANAUD Mandataire judiciaire : SELARL JSA
DEBITEUR
SASU GRANDRU AUTOMOBILES [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 334982444 1986 B 14610
Représentant légal : M. [Q] [H] [A] [O] [Adresse 2] [Localité 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats et mise en délibéré lors de l'audience du 25 août 2026 en chambre du conseil où siégeaient, M. Georges CHAMPION, président, M. Philippe JOMBART, M. François BROUARD, juges.
Délibéré et prononcé à l'audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée pour le président empêché par M. Philippe JOMBART, l'un des juges qui en ont délibéré et le greffier.
En date du 3 juin 2026, le Tribunal de commerce de Créteil a prononcé un jugement de redressement judiciaire à l'encontre de la SASU GRANDRU AUTOMOBILES avec une période d'observation d'une durée de 6 mois et a informé les parties que la poursuite de la période d'observation serait évoquée, dans le délai de deux mois à l'audience publique du 25 aout 2026.
Attendu que la SELARL AJILINK LABIS- CABOOTER-DE CHANAUD, administrateur judiciaire, a établi son rapport conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 l du Code de commerce ; que ledit rapport a été déposé au Greffe.
A l'audience du 25 aout 2026 :
* la SASU GRANDRU AUTOMOBILES a comparu par son représentant légal, En présence du Mandataire judiciaire.
Il ressort des observations recueillies en chambre du conseil et des éléments contenus dans le rapport, que :
Le dirigeant de la société SASU GRANDRU AUTOMOBILES souhaite proposer au tribunal un plan de redressement.
Cependant, l'administrateur judiciaire reste dans l'attente des comptes 2024 et 2025 et du passif total à apurer.
Le dirigeant a produit un plan prévisionnel d'exploitation ainsi qu'un plan de trésorerie jusqu'en novembre 2026, qui démontre que la société n'aurait pas de problèmes majeurs de trésorerie. Par ailleurs, l'exploitation du fonds semble dégager un très petit résultat.
La société SASU GRANDRU AUTOMOBILES n'a pas généré de dettes nouvelles.
La poursuite de la période d'observation permettra de vérifier les hypothèses annoncées par le dirigeant et d'apprécier la faisabilité d'un plan de redressement.
A défaut, l'administrateur judiciaire devra orienter le dirigeant vers un plan de cession.
En conséquence le tribunal poursuivra la période d'observation pour une durée de 6 mois.
Le tribunal statuera dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
Qu'il y a lieu de statuer dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l'article L. 631-15 I du Code de commerce,
Vu le rapport de l'administrateur judiciaire,
Ordonne la poursuite de la période d'observation de la SASU GRANDRU AUTOMOBILES jusqu'au 3 décembre 2026,
Dit que la prolongation de la période d'observation sera examinée à l'audience de chambre du conseil du 25 novembre 2026 à 8h30 sans autre convocation,
Maintient :
M. [P] [M], Juge commissaire,
SELARL JSA, Mandataire judiciaire,
SELARL AJILINK LABIS- CABOOTER-DE CHANAUD, Administrateur judiciaire,
SELARL ALLEMAND-NGUYEN en qualité de Commissaire-priseur judiciaire,
2
Ordonne l'exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.