T. com. 9401, 17 juin 2026, n° 2026P00709
Vérifier : T. com. 9401, 17 juin 2026, n° 2026P00709 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 17 juin 2026 4ème chambre
N° AFFAIRE : 2026J00662 SASU PHINGOO
N° RG : 2026P00709
Juge commissaire : Mme Laurence THORIGNY Liquidateur : SELARL FIDES prise en la personne de Me [K] [W] VAISSIERE
DEBITEUR
SASU PHINGOO [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 894736925 2021 B 1772
Représentant légal : SARL SPARTEL SERVICES [Adresse 2] [Localité 3] [Localité 1]
comparant par Me Meyer DENIS [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 17 juin 2026 en chambre du conseil où siégeaient Mme Laurence THORIGNY, président, M. Philippe RENAULT, M. Aymeric BERGER, juges.
Délibéré et prononcé à l'audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Le 3 juin 2026, la SASU PHINGOO a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 894736925 (2021 B 1772). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de conseil en systèmes informatiques, Formation, Réalisation et développement de logiciels, Traitement des données, Activité de banques de données, Ingénierie et études techniques, Recherche et développement de nouveaux produits (pour des tiers), Installation, Maintenance, Mise à jour ou location de logiciels, Conversion de données et de programmes informatiques, Conversion d'un support physique vers un support électronique, Télécommunication, Téléphonie via Ip, Services de téléconférences, Services de messagerie électronique pratiquée sous la forme d'une SASU, dont le siège social est sis [Adresse 1] [Localité 1].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d'entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 17 juin 2026. Le ministère public a été avisé de la date de l'audience.
A cette chambre du conseil
le débiteur a comparu par son représentant légal assisté de Me Meyer DENIS, avocat,
les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n'emploie actuellement aucun salarié et a réalisé dans l'exercice clôturé le 31 décembre 2025, un chiffre d'affaires de 1.404.292,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 2.027.328,00€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n'est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu'il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que la société SASU PHINGOO est une entreprise de démarchage téléphonique qui ne peut plus exercer ensuite d'un nouveau décret régisssant ce type d'activité.
Que le débiteur confirme sa demande de liquidation judiciaire.
Qu'il en résulte qu'un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l'article L.640-1 du code de commerce.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 17 décembre 2024 date à laquelle :
* le débiteur n'était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes.
* les salaires n'étaient plus réglés (depuis le 1er mai 2026).
* on relève la cessation d'activité au 1er avril 2026.
Il convient, dans ces conditions, d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Constate l'état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SASU PHINGOO,
Fixe provisoirement au 17 décembre 2024 la date de cessation des paiements,
Désigne :
Mme Laurence THORIGNY, juge commissaire,
SELARL FIDES prise en la personne de Me [K] [O], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l'article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l'article L. 641-1-II al 6 du code de commerce désigne : SELARL ALLEMAND-NGUYEN [Adresse 4] en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser l'inventaire prévu à l'article L. 622-6 du code de commerce et la prisée de l'actif du débiteur et dit que celui-ci devra déposer son rapport au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l'article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de dix mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l'article L. 643-9 du code de commerce,
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date,
Dit que la présente vaut convocation à l'audience d'examen de la clôture ou de sa prorogation, et que le rapport sera adressé au représentant légal par courrier simple 15 jours avant celle-ci.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l'exécution provisoire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.