Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal source api

TJ 80021, 1 sept. 2026, RG 25/02958


Vérifier : TJ 80021, 1 sept. 2026, RG 25/02958 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
01/09/2026
Numéro
25/02958
Lieu / cour
tj80021
Chambre
4 Ch. Cab 2 (ch famille)
Type
other
MàJ source
2026-09-02
Id
6a973667195da062e0bf5a5f

Texte de la décision

4,101 caractères

JUGEMENT

DU : 01 Septembre 2026

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Cabinet 2

Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

AFFAIRE

[I]
C/
[X] [Localité 1] [J]

Répertoire Général

N° RG 25/02958 - N° Portalis DB26-W-B7J-IPWB

Expédition exécutoire le :

à :

à :

Expédition le :

à :

à :

à : Expert

à : Enquêteur Social

Notification AR

le :

IFPA
Notification LRAR
expédition exécutoire

le
TRIBUNAL JUDICIAIRE D'AMIENS


J U G E M E N T
du
PREMIER SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT SIX


Dans l'affaire opposant :

Madame [N] [W] [O] [F] [M] [I] épouse [L]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 2] (BELGIQUE)
[Adresse 1]
[Localité 3]

Comparante et concluante par la SCP GAND-PASCOT-PENOT, avocats plaidant au barreau de POITIERS et Me Valentine FORRE, avocat postulant au barreau d’AMIENS

DEMANDERESSE

- A -

Monsieur [Q] [F] [L]
né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 4] (SOMME)
[Adresse 2]
[Localité 5]

Comparant et concluant par la SELARL ABSIL CARMINATI TRAN, avocats plaidant au barreau de VAL-DE-MARNE et Me Carole SERRA, avocat postulant au barreau d’AMIENS

DÉFENDEUR

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE D'AMIENS a rendu le jugement contradictoire suivant par mise à disposition au greffe après que la cause a été débattue en Chambre du Conseil le 01 Juin 2026 devant :

- Marine BIZOT, juge aux affaires familiales, assistée de
- [F] MEDOT, cadre greffier présent lors des débats
- Agnès LEGRAS, greffier présent lors de la mise à disposition

[Motifs de la décision occultés]
         
                                                              
[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS, Le juge aux affaires familiales, statuant en chambre du conseil, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Vu l’ordonnance sur les mesures provisoires du 27 mai 2026 ;

Prononce en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :

Madame [N] [W] [O] [F] [M] [I], née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 2] (BELGIQUE) ;
 
et

Monsieur [Q] [F] [L], né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 4] (80) ;
 
mariés le [Date mariage 1] 1993 à [Localité 4] (80) ;

Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l'article 1082 du code de procédure civile, en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 6] ;

Renvoie les parties à procéder à l'amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix ;

Dit qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
 

Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l'article 265 du code civil ;
 
Rappelle qu'à la suite du divorce, chacun des époux reprend l'usage de son nom ;

Déboute Monsieur [Q] [L] de sa demande tendant à faire reporter la date d'effet du jugement de divorce ;

Rappelle qu'en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à la date de la demande en divorce ;

Condamne Monsieur [Q] [L] à payer à Madame [N] [I] la somme de 330.000 euros à titre de prestation compensatoire ;

Condamne Madame [N] [I] aux dépens ;

Déboute Madame [N] [I] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

Rejette toutes autres demandes plus amples ou contraires ;

Dit que la présente décision devra être signifiée à la diligence des parties.

Le greffier Le juge aux affaires familiales

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.