TJ 68066, 31 août 2026, RG 26/00724
Vérifier : TJ 68066, 31 août 2026, RG 26/00724 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COLMAR
ORDONNANCE du 31 Août 2026
N° RG 26/00724 - N° Portalis DB2F-W-B7K-F423 Mme [S] [P]
Nous, Lorène VIVIN, vice-président au Tribunal Judiciaire de Colmar, assistée de Christiane KLEIN, adjoint administratif faisant fonction de greffier,
Débats en date du 31 Août 2026, au centre hospitalier de [Localité 2], en audience publique,
Délibéré fixé à ce jour,
Vu les articles L.3211-12-1 et suivants du Code de la santé publique, les articles R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les articles L.3212-1 et suivants du code de la santé publique,
Vu la saisine en date du 26 Août 2026 de M. LE DIRECTEUR DE L’HOPITAL DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2] concernant :
Madame [S] [P]
née le 20 Mars 1978 à [Localité 1] (HAUT RHIN)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Vincent MERRIEN, avocat au barreau de COLMAR
placée sous habilitation familiale de Mme [X] [P]
admise en soins psychiatriques le 21 août 2026, tendant au contrôle à douze jours de la mesure de soins en hospitalisation complète sur décision du Directeur du Centre Hospitalier, à la demande d’un tiers,
Vu les pièces du dossier et notamment la demande du tiers datée du 21 août 2026, le certificat initial du docteur [K] [B] du 21 août 2026, le bulletin d’entrée en soins psychiatriques en date du 21 août 2026, les certificats initiaux médicaux de 24 heures et de 72 heures, les décisions de M. Le Directeur du Centre Hospitalier relatives à l’admission en soins psychiatriques et à la prolongation d’une mesure de soins psychiatriques,
Vu l’avis motivé en date du 26 août 2026 du docteur [L] [M] [Q], psychiatre
Vu l’avis du ministère public du 28 août 2026,
Vu la note d’audience du 31 Août 2026,
Vu le certificat de levée des soins à la demande d’un tiers du docteur [I] [Z] en date du 31 août 2026
Compte tenu de la levée de l’hospitalisation, la saisine aux fins de contrôle de la mesure de soins sans consentement de Mme [S] [P] est sans objet.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
- CONSTATONS que la saisine formée par le directeur du centre hospitalier de [Localité 2] aux fins de contrôle de la mesure de soins sans consentement de Mme [S] [P] est sans objet,
- LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public,
- DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du Greffier à Mme [S] [P], à Me Vincent MERRIEN, avocat au barreau de COLMAR, à Mme [X] [P] (Habilitation familiale), à M. le Directeur du Centre Hospitalier de Rouffach, ainsi qu’à M. le Procureur de la République.
- DISONS que la présente ordonnance est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours par déclaration motivée, qui sera adressée au Premier Président de la cour d’appel de [Localité 1].
Le Greffier Le vice-président
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.