Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties source dila_freemium

CA Colmar, 28 avr. 2022, RG 20/036421

Cour d'appel de Colmar, 28 avril 2022, 20/036421


Vérifier : CA Colmar, 28 avr. 2022, RG 20/036421 — https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000045771526 · Ouvrir la source

Date
28/04/2022
Numéro
20/036421
Publication
non
Chambre
4S
Type
ARRET
Id
JURITEXT000045771526

Texte de la décision

3,224 caractères

CF/FA

MINUTE No 22/377

NOTIFICATION :

Copie aux parties

Clause exécutoire aux :
- avocats - parties non représentées

Le

Le Greffier REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D'APPEL DE COLMAR CHAMBRE SOCIALE - SECTION SB
ARRET DU 28 Avril 2022

Numéro d'inscription au répertoire général : 4 SB No RG 20/03642 - No Portalis DBVW-V-B7E-HOH7
Décision déférée à la Cour : 31 Octobre 2020 par le Pôle social du Tribunal de grande de MULHOUSE

APPELANT :

Me [Z] [I] - Mandataire judiciaire [Adresse 2] [Adresse 2]
Non comparant, non représenté
Monsieur [F] [E] [Adresse 3] [Adresse 3]
Représenté par Me Lionel DJEATSA FOUEMATIO, avocat au barreau de GRENOBLE

INTIMÉE :

URSSAF TSA 60003 [Localité 1]
Comparante en la personne de Mme [V] [O], munie d'un pouvoir

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 07 Avril 2022, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme FERMAUT, Magistrat honoraire, faisant fonction de Président de chambre, Mme ARNOUX, Conseiller Mme HERY, Conseiller qui en ont délibéré.
Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe par Mme FERMAUT, Magistrat honoraire, faisant fonction de Président de chambre, - signé par Mme FERMAUT, Magistrat honoraire, faisant fonction de Président de chambre et Mme WALLAERT, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

* * * * *

FAITS ET PROCÉDURE

Vu l'appel interjeté le 15 décembre 2020 par M. [F] [E] à l'encontre du jugement rendu le 31 octobre 2019 par le tribunal de grande instance de Mulhouse, lequel a, pour l'essentiel, constaté que la procédure de recouvrement est régulière et condamné M. [E] à payer à l'URSSAF sécurité sociale des indépendants la somme de 13.018 € au titre des cotisations et des majorations dues pour les mois d'octobre, novembre et décembre 2017, et les mois de février, mars et avril 2018,
Vu le prononcé de la liquidation judiciaire de M. [F] [E] par jugement du 7 juillet 2021 et la désignation de la Selarl Hartmann & [Z], en la personne de Me [Z] en qualité de mandataire liquidateur,
Vu la fixation du dossier à l'audience du 7 avril 2022,
Vu la convocation à l'audience de la Selarl Hartmann & [Z] en la personne de Me [Z] par lettre recommandée dont l'avis de réception a été signé le 8 septembre 2021,
Vu les débats à l'audience du 7 avril 2022,

SUR CE,

Attendu que le jugement prononçant la liquidation judiciaire de l'appelant a emporté interruption de l'instance ;
Que Me [Z] désigné mandataire liquidateur n'a pas manifesté l'intention de reprendre l'instance ;
Que l'Urssaf d'Alsace a indiqué par l'intermédiaire de son représentant à l'audience accepter que le dossier de la procédure soit radié ;
Qu'il y a lieu en conséquence de radier l'affaire et de la retirer du rôle des affaires en cours ;

PAR CES MOTIFS

La Cour, statuant par mise à disposition au greffe, par arrêt contradictoire,
CONSTATE l'interruption de l'instance ;
PRONONCE la radiation de l'affaire ;
ORDONNE son retrait du rôle.

Le Greffier,Le Président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.