Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Lyon, 21 mars 2011, RG 11/01233


Vérifier : CA Lyon, 21 mars 2011, RG 11/01233 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
21/03/2011
Numéro
11/01233
Lieu / cour
Cour d'appel de Lyon
Type
Arrêt
Id
6253cb7bbd3db21cbdd8d9c7

Texte de la décision

2,734 caractères

R. G : 11/ 01233

Rectification d'erreur matérielle

COUR D'APPEL DE LYON

2ème chambre

ARRET DU 21 Mars 2011

décision de la Cour d'Appel de LYON du 14 février 2011

RG : 2009/ 8082

X...

C/

Y...

DEMANDEUR :

Mme Rahma X...

née le 28 Janvier 1974 à TRACH MELLILA (MAROC)

...

69520 GRIGNY

représentée par la SCP DUTRIEVOZ Eve et Jean-Pierre, avoués à la Cour

assistée de Me Marie-Christine BARRET, avocat au barreau de LYON

DEFENDEUR :

M. Haïthem Y...

né le 13 Février 1978 à SAYADA (TUNISIE)
Chez Monsieur Mourad Z...

...

69120 VAULX-EN-VELIN

représenté par Me Annie GUILLAUME, avoué à la Cour

assisté de Me Marie-Noëlle FRERY, avocat au barreau de LYON

* * * * * *

Date de mise à disposition : 21 Mars 2011

Arrêt Contradictoire, rendu en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, conformément aux dispositions de l'article 462 alinéa 3 du Code de Procédure Civile.

Signé par Jean-Charles GOUILHERS, président et par Christine SENTIS, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

* * * * *

Vu l'arrêt de la cour d'appel de Lyon en date du 14 février 2011,

Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 18 février 2011 par Mme Rahma X...,

Vu l'avis donné aux parties le 1er mars 2011 relatif à la date de transcription au consulat général de France du mariage des intéressés,

Vu l'avis donné aux parties de la date d'audience en rectification,

Vu l'article 462 du code de procédure civile,

Attendu que des noms patronymiques des parties sont inversés sur la totalité de l'arrêt, à l'exception de la page d'intitulé de l'arrêt,
que cela constitue manifestement une erreur matérielle qu'il convient de rectifier,

Attendu qu'a été noté par erreur que le mariage entre les époux célébré le 15 avril 2006 a été transcrit au consulat général de France à Tunis le 8 août 2006 et non le 8 avril 2006 comme noté par erreur dans l'arrêt du 14 février 2011,

Par ces motifs

La cour,

Statuant en chambre du conseil, contradictoirement et en dernier ressort,

Rectifie l'arrêt du 14 février 2011 en ce sens que l'épouse s'appelle Mme Rahma X... et que l'époux s'appelle M. Haïthem Y...,

Rectifie donc le dispositif de l'arrêt du 14 février 2011 en ce sens qu'est déclaré nul le mariage célébré entre Mme Rahma X... et M. Haïthem Y..., le 15 avril 2006 à Sayada (Tunisie), transcrit au consulat général de France le 8 août 2006,

Dit que le présent arrêt rectificatif sera mentionné sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt rectifié et notifié comme celui-ci,

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

LA GREFFIERE, LE PRESIDENT.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.