Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Pau, 15 avr. 2022, RG 22/00380


Vérifier : CA Pau, 15 avr. 2022, RG 22/00380 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
15/04/2022
Numéro
22/00380
Lieu / cour
Cour d'appel de Pau
Chambre
Référés et Recours
Type
Ordonnance
Id
625fa57b8361df277dc59999

Texte de la décision

2,354 caractères

N°22/01614

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Cour d'Appel

de Pau

ORDONNANCE

CHAMBRE SPÉCIALE

Contestation Honoraires Avocat du

15 avril 2022

Dossier N°

N° RG 22/00380 - N° Portalis DBVV-V-B7G-IDT2

Affaire :

[F] [M]

C/

[V] [R]

Nous, Rémi LE HORS, Premier Président de la cour d'appel de Pau,

Après débats en audience publique le 15 Avril 2022,

Avons prononcé la décision suivante à l'audience du 15 avril 2022 par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile,

Avec l'assistance de Madame GABAIX-HIALE, Greffier

ENTRE :

Madame [F] [M]

[Adresse 4]

[Localité 2]

Demanderesse à la contestation,

non comparante, non représentée

ET :

Maître [V] [R]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Défenderesse à la contestation

non comparante, non représentée

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES :

Par acte enregistré au greffe de cette juridiction le 1er février 2022, Madame [F] [M] a saisi le premier président d'une contestation qui l'opposait à Me [I], avocate au barreau de Dax et sollicitait 'l'effacement de la dette'.

Par ordonnance du 2 janvier 2022 le Bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Dax a rejeté la demande de fixation d'honoraires à 180 € TTC présentée par la SELASU [R] Avocat représentée par Me [V] [R] pour la facture n° F2019-0166 du 11 décembre 2019, la demande étant prescrite.

Par courriel du 7 mars 2022, Maître [V] [R] indique qu'elle ne sera pas présente à l'audience du 15 avril 2022.

Bien que régulièrement citées, les parties n'ont pas comparu.

SUR QUOI

Le premier président de ce siège relèvera qu'aucune des deux parties n'ayant comparu, il convient en application de l'article 381 du code procédure civile, d'ordonner la radiation de la procédure.

PAR CES MOTIFS

Nous, premier président, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort,

Ordonnons la radiation de l'instance opposant Madame [F] [M] à Maître [V] [R],

Disons que l'affaire sera retirée des affaires en cours.

Réservons les dépens.

Le Greffier,Le Premier Président,

Sandrine GABAIX-HIALERémi LE HORS

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.