CA Douai, 15 mai 2022, RG 22/00818

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 22/00818 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UIZQ

N° de Minute : 827 / 22

Ordonnance du dimanche 15 mai 2022

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [K] [C]

né le 09 Septembre 1996 à [Localité 3]

de nationalité albanaise

actuellement retenu au CRA de [Localité 2]

dûment avisé, comparant en personne par visioconférence

assisté de Me Claire GUILLEMINOT, avocat au barreau de DOUAI, avocate commise d'office et de M. [I] [G] interprète assermentée en langue albanaise, tout au long de la procédure devant la cour

INTIMÉ

PREFET DU PAS DE CALAIS

dûment avisé, représenté par Me Anissa CHERFI YONIS, avocate au barreau de Paris

M. le procureur général : non comparant

MAGISTRATE DELEGUEE : Elise HIBON, Conseillère à la cour d'appel de Douai désignée par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assistée de Gaetan DELETTREZ, greffier

DÉBATS : à l'audience publique du dimanche 15 mai 2022 à 13h30

Les parties comparantes ayant été avisées à l'issue des débats que l'ordonnance sera rendue par mise à disposition au greffe

ORDONNANCE : rendue à Douai par mise à disposition au greffe le dimanche 15 mai 2022 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et spécialement les articles L 743-21, L 743-23, R 743-10, R 743-11, R 743-18 et R 743-19 ;

Vu l'aricle L 743-8 du CESEDA ;

Vu la demande de l'autorité administrative proposant que l'audience se déroule avec l'utilisation de moyens de télécommunication audiovisuelle ;

Vu l'accord du magistrat délégué ;

Vu l'ordonnance rendue le 14 mai 2022 par le Juge de la liberté et de la détention de [Localité 1] prolongeant la rétention administrative de M. [K] [C] ;

Vu l'appel motivé interjeté par M. [K] [C] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 14 mai 2022 ;

Vu le procès-verbal des opérations techniques de ce jour ;

Vu l'audition des parties ;

DÉCISION

[C] [K] a été interpellé le 15 avril 2022 en situation irrégulière et placé en rétention administrative le même jour.

Par ordonnance du 18 avril 2022, le Juge des Libertés et de la Détention de Boulogne sur Mer a prolongé la rétention de l'intéressé jusqu'au 15 mai 2022, décision confirmée par la cour d'appel.

Par ordonnance du 14 mai 2022, le Juge des Libertés et de la Détention de Boulogne sur Mer a prolongé la rétention de l'intéressé pour 30 jours.

[C] [K] a interjeté appel de cette ordonnance.

Son conseil sollicite l'infirmation de l'ordonnance entreprise.

SUR CE:

Sur la recevabilité de l'appel:

L'appel a été interjeté dans les forme et délai requis par la loi, il sera déclaré recevable.

Sur le moyen pris du défaut de diligences de l'administration:

Il résulte des pièces produites que suite aux premières démarches, [C] [K] n'était pas encore reconnu comme ressortissant albanais ce dont la préfecture était avisée le 29 avril 2022. La préfecture la préfecture a relancé les autorités consulaires le 4 mai 2022. Le 6 mai les autorités consulaires albanaises sollicitaient une planche d'empreintes de l'intéressé. Elle était transmise dès le 10 mai 2022.

Une demande de routing a été transmise le 09 mai 2022.

Dès lors, il y a lieu de constater que la préfecture a effectué les diligences normales attendues d'elle et dans des délais qui ne sauraient être considérés comme excessifs, l'administration ne pouvant être tenue responsable des délais de réponse des autorités étrangères.

Le moyen sera donc rejeté.

Sur la notification de la décision à M. [K] [C]

En application de l'article R. 743-19 al 2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'ordonnance rendue par le premier président ou son délégué est communiquée au ministère public. Elle est notifiée sur place à l'étranger et à son conseil, s'il en a un, ainsi qu'à l'autorité qui a prononcé la rétention.

Les parties présentes en accusent réception. Le greffier la notifie par tout moyen et dans les meilleurs délais aux autres parties qui en accusent réception.

En l'absence de M. [K] [C] lors du prononcé de la décision, la présente ordonnance devra lui être notifiée par les soins du greffe du centre de rétention administrative et en tant que de besoin, par truchement d'un interprète.

PAR CES MOTIFS