CA Metz, 5 mai 2022, RG 22/00015
Vérifier : CA Metz, 5 mai 2022, RG 22/00015 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL
DE [Localité 7]
6 ème CHAMBRE
DOSSIER n° : N° RG 22/00015 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FUV6
Date de saisie : 04 Janvier 2022
REFERENCES : Jugement Au fond, origine Juge des contentieux de la protection de [Localité 8], décision attaquée en date du 23 Novembre 2021, enregistrée sous le n° 11-20-0369
Monsieur [I] [T]
[Adresse 3]
[Localité 4]
assisté de Me Djaffar BELHAMICI, avocat au barreau de METZ
Monsieur [D] [N]
[Adresse 2]
[Localité 5]
assisté de Me Djaffar BELHAMICI, avocat au barreau de METZ
APPELANTS
S.A. CIC EST Prise en la personne de son représentant légal.
[Adresse 1]
[Localité 6]
assistée de Me Gilles ROZENEK, avocat au barreau de METZ
INTIME
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Nous, Mme FLORES, Présidente de chambre, chargée de la mise en état,
Vu les articles 908 et 911-1 du code de procédure civile,
Attendu que l'acte d'appel a été déposé le 27 décembre 2021,
Attendu que la déclaration n'a pas été suivie des conclusions de l'appelant dans un délai de trois mois ; que celui-ci ne se prévaut pas de l'une des causes de prolongation ou d'interruption de ce délai, prévues par les articles 911-2 du code de procédure civile ou 38-1 du décret n° 91-1266 du 19/12/1991 ;
PAR CES MOTIFS :
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel.
Constatons l'extinction de l'instance.
Condamnons l'appelant aux dépens.
Fait à [Localité 7], le 05 Mai 2022
Le président de chambre,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.