Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Riom, 31 mai 2022, RG 22/00933


Vérifier : CA Riom, 31 mai 2022, RG 22/00933 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
31/05/2022
Numéro
22/00933
Lieu / cour
Cour d'appel de Riom
Chambre
Chambre Sociale
Type
Ordonnance
Id
629853889c26e8a9d47555ab

Texte de la décision

2,473 caractères

COUR D'APPEL

DE [Localité 8]

Chambre Sociale

ORDONNANCE N°

DU 31 mai 2022

N° RG 22/00933 - N° Portalis DBVU-V-B7G-FZXN

Jugement Au fond, origine de [Localité 7], décision attaquée en date du 25 Mars 2022, enregistrée sous le n° 19/00508

ORDONNANCE CONSTATANT UN DESISTEMENT D'APPEL

ENTRE :

Organisme [4]

[Adresse 5]

[Localité 2]

non représentée

APPELANTE

ET :

S.A.S. [9]

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis

[Adresse 6]

[Localité 1]

Représentée par Me Xavier BONTOUX de la SELARL FAYAN-ROUX, BONTOUX ET ASSOCIES, avocat au barreau de LYON

INTIMEE

Nous, Christophe RUIN, magistrat chargé d' instruire l'affaire, assisté de Nadia BELAROUI, greffière,

Vu la déclaration d'appel en date du 28 avril 2022, intimant la société [9], et le recours formé dans ce cadre par la [3] à l'encontre du jugement rendu en date du 25 mars 2022 par le pôle social du tribunal judiciaire de MOULINS.

Par courrier daté du 29 avril 2022, reçu à la cour le 9 mai 2022, la [3] indique se désister sans réserve de son appel.

La société [9] a désigné un avocat Me [U] [Z] le 30 mai 2022 et n'a pas notifié d'écritures, en tout cas n'avait pas formé d'appel incident à la date du désistement d'appel.

En procédure orale, le désistement par écrit notifié avant l'audience produit immédiatement son effet extinctif, quand bien même il ne serait pas confirmé oralement par son auteur à l'audience, sauf à examiner une demande incidente qui aurait été formulée par l'intimé par un écrit déposé au greffe antérieurement au désistement d'appel.

En conséquence, il échet de constater un désistement d'appel qui met fin à l'instance et dessaisit la cour.

Les décisions du magistrat chargé d'instruire l'affaire n'ont pas, au principal, l'autorité de la chose jugée. Elles ne sont susceptibles d'aucun recours indépendamment de l'arrêt sur le fond.

Toutefois, elles peuvent être déférées par simple requête à la cour dans les quinze jours de leur date lorsqu'elles constatent l'extinction de l'instance.

PAR CES MOTIFS :

- Constatons que la [3] se désiste de son appel ;

- Disons que ce désistement met fin à l'instance d'appel et emporte dessaisissement de la cour ;

- Disons que la [3] supportera la charge des dépens d'appel.

Fait à [Localité 8], le 31 mai 2022.

La greffièreLe magistrat chargé d'instruire l'affaire

N. BELAROUI C. RUIN

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.